آمار و اطلاعات
کتابی آپلود نشده
نویسندههای مورد علاقه
نویسندهای انتخاب نشده
آخرین دیدگاهها
آقای mf600 فدرالیسم و لیبرالیسم نقشه شوم دشمن برای رخنه در جوامع اسلامی و علی الخصوص ایران اسلامی است.
لیبرالیسم ایدولوژی است که غرب برای رخنه در جهان جهت استعمار و برای از بین بردن دین و کنار زدن دین از زندگی مردم ساخت.
این نوع عقاید استعماری و ضد دینی جایی در ایران اسلامی ندارد.
ما یک رهبری واحد داریم و به زودی یک کشور جهانی اسلامی واحد را نیز به وجود خواهیم آورد درباره گسترش اسلام در جهان غرب و شکست عقاید ضد دینی که شنیده اید؟
در فدرالیسم اقتصادی
· 11 سال پیش
0 نفر
تاریخ اتفاقات و تاثیر شخصیت ها را ثبت می کند،من اینجا می نویسم کدامش در تاریخ ثبت می شود؟
استعمار در هر کجا که باشد باید نابود شود،چین و غرب و روس و عرب ندارد.
البته چون پیشبینی می کنم چه چیز می پرسید:باید عرض کنم باید کمی هم سیاست داشت همان کاری که مختار بر خلاف خواستش و میل باطنیش با زبیریان برای مدت کوتاهی هم پیمان شد
برنامه های دراز مدت،مسلمانان برنامه دراز مدتی برای از بین بردن استعمار ریخته اند.
در استقرار دیکتاتوری رضاخان در ایران
· 11 سال پیش
0 نفر
[b]بنزین در اختیار شرکت نفت بریتیش پترولیوم بود وبه راحتی می توانست واگذاری سوخت به کامیون ها وخودروها را متوقف نماید.[/b]
این گفتن ندارد که رضا شاه فردی به شدت وابسته بود.
[b]دانمارک وهلند و نروژ نیز در جنگ جهانی دوم توانایی برخورد با آلمان را نداشتند ولی کسی زمامداران این کشور ها را فاقد عزت وشرف وغیرت خطاب ننمود.[/b]
از کجا می دانید کسی خطاب نکرد؟
[b]هنوز مردم ان سال ها سختی ها و جنگ وکشتار ونا امنی و قحطی ایران درگیر در جنگجهانی اول را فراموش نکرده بودند.[/b]
بله،متاسفانه تازمانی که قدرت های استعمارگر وجود دارند جنگ و فقر نیز هست و ما مسلمانیم و تا نابودی استعمار نیز با آن خواهیم جنگید
در استقرار دیکتاتوری رضاخان در ایران
· 11 سال پیش
1 نفر
[quote='هیرکان']
پهلوی اول به هیچ روی قصد دفاع نداشت چون آرتش ایران به هیچ وجه توانایی برخورد مسلحانه با دونیروی بزرگ شوروی و بریتانیا را نداشت.
گیریم که دفاع می کرد آیا جز تلفات بالای انسانی ونابودی زیرساخت ها حاصلی برای کشور در بر می داشت؟
نباید فراموش کنیم که سال پیش از حمله به ایران آرتش فرانسه نیز قادر به مقابله با آلمان نبود وتسلیم شد.
[/quote]
اگر اینطور باشد که باید ضعیف تر ها بنشینند تا قویتر ها بکشند و غارت کنند و ببرند.
خط مشی شما خط مشی بنی صدر است که در جنگ تحمیلی هیمن عقیده را بیان کرد و خرمشهر را به باد داد ولی با تدبیر امام خمینی و آموزه عاشورایی،ایران دوستان و رزمندگان اسلام ایستادگی کردند و جنگیدند و بلاخره هم پیروز شدند و خرمشهر را از اشغال رژیم بعث درآوردند.
رضا شاه عزت و شرف و غیرت نداشت و نمیتوانست در مقابل اربابان خود بایستد.
در استقرار دیکتاتوری رضاخان در ایران
· 11 سال پیش
0 نفر
آقای هیرکان،حال من دو اکانت دارم یا نه مهم نیست،که البته من اکانت دوم خود را نمشناسم اگر شما شناختید به من هم اطلاع دهید تا ناآگاه نمانم.متشکرم
خوشبختانه شما تا حدی آدم منصفی در بحث هستید
نوشته شما ثابت می کند که خود شما هم معتقد هستید که پهلوی توان دفاع نداشت که هیچ قصد دفاع هم نداشت
و ثابت می کند که شما هم معتقد هستید که پهلوی اول خائن و منفور بود.
گردن کلف،این هم توهینی است که من به دل نمیگیرم،اگر هم گرفتم دیگر کشش نمی دهم ولی مطمئن باشید دفعه دیگر بی احترامی کنید مثل شما رفتار خواهم کرد.
و اینکه نوشته آخر شما پیام آخر را برای من میرساند که هدف شما از دخالت در بحث دفاع از پهلوی نیست بلکه دلیلش ترس شما از دین گرایی است و شما هم یکی از طرفداران پروپا قرص سکولاریزم
در استقرار دیکتاتوری رضاخان در ایران
· 11 سال پیش
0 نفر