میثم

چه جالب ! ازین مقدمه به نتیجه سطح سواد رسیدن خیلی منطق عمیقی میطلبه ...

[quote='WW13']اقا یه شیرمردی کتاب راز راما رو بذاره من ده سال منتظرم که این کتاب رو بخونم![/quote] یه شیرزنی هم بذاره ما قبول داریم همچنان :))))

[quote='akramkhodabakhsh']نقل قول از ArashLondon:،آقا دیگه به چه زبون منطقی و غیر منطقی بگم، صحبت های شما در این کتاب فقط شامل "حرف" است، حرف! حرفی که چند تا همسایه پشت همسایه دیگرشون میزنند. به پشتوانه "حرف" کتاب نوشتید و الان هم سفت و سخت ازش دفاع میکنید که خیلی خوبه، چون عمق بعضی از چیزها خیلی شفاف تر برای خواننده روشن میشه. دوست عزیز چه اصراری دارید انقدر خودتون رو اذیت کنید " من آنچه شرط بلاغ است میگویم تو خواه از سخنم پندگیر وخواه ملال " جناب سیگاریان زحمت نوشتن کتابی رو کشیدن که به مذاق شما خوش نیامده دعوا که نداریم شما نخون عمل هم نکن هرکاری دوست داری بکن[/quote] بحث به مذاق خوش اومدن نیست !! بحث ارایه اطلاعات غلط هست .. ................که یک خواننده نااگاه وقتى بخونه ، بیخود و بی جهت درگیر توهمات و احساس گناه میشه ... واقعا چه فاصله عظیمى وجود داره بین این ......و یافته هاى علمى دنیاى مدرن !! [edit=گیلدخت]1392/10/15[/edit]

[quote='ArashLondon']نقل قول از sigarian: نقد باید براساس دلیل و منطق و البته مدرک و سند باشد نه بلغور نمودن یک مشت شعار که الحمدلله در اطراف همه ی ما فراوان یافت میشود! بعنوان مثال قسمت خودارضائی را براساس مقالات پزشکی نوشته ام و نیازی نمیبینم که پاسخ دوستان طرفدار خودارضائی را بدهم زیرا جواب ایشان در کتاب موجود است و به زبان ساده بیان شده است و حتی نام بیماری را به لاتین نوشته ام تا در صورت نیاز بتوانید به منابع بیشتری برای تحقیق دست پیدا کنید و بسیار جالب است که کاربرانی نوشته اند که صیغه یک اشکال است و خودارضائی و جلق زدن یک امر طبیعی!!!!!! و با سانسور کردن این کلمات در کامنت خود ، مرا محکوم میکنند که : اگر حرف تو راست است پس چرا سران حکومت آن را وارد میکنند؟! حرفایی که من تا اینجا زدم تماما نقد منصفانه آرام بود، سعی کردم بطور غیر مستقیم از کتاب نقل قول و نویسنده رو متوجه اشتباهات فاحشش کنم اما ایشون اصرار دارند که همه چی رو بریزیم رو دایره ولو اینکه به قیمت بی سوادی شخصی تموم بشه. در مورد قسمت خود ارضایی، شما نوشتید که «فرد به بیماری روحی و روانی به نام odipaction دچار میشود که غیر قابل درمان است» اصلا بیماری به اسم odipaction وجود نداره! با جستجوی این اسم تو گوگل فقط به 4-5 عدد وبلاگ دست چندم برمیخورید که اتفاقا داخلشون از جنس متن های این کتاب به وفور یافت میشه. پس چی شد جناب نویسنده؟ منابع علمی و کتب و نسخ پزشکی که اینو ازش استنباط کردید دقیقا کجاست؟ آیا از یک پایان نامه نشات میگیره این odipaction یا رساله پزشکی؟ ................ دیگه بحثی در مورد این کتاب ندارم، وقتی نویسنده انقدر برای خواننده اش حوصله خرج نمیکنه و هر متنی رو هر طور که دوست داره داخل کتابش میاره و هر چی هم ما میگیم آقا چیزی که شما میخوای بدوشیش نره سریع جملاتی شبیه این: "اتفاقا تمام هدف من از نوشتن این کتاب تلنگر بر روح کسانی است که خداوند را در زندگی فراموش کرده اند و اسیر روشنفکریهایی شده اند که توسط انسانها زائیده و خلق شده" رو استفاده میکنه تا مثلا کتاب و خودش رو معصوم جلوه بده واقعا دیگه بحثی نمیمونه. در نهایت، آقا دیگه به چه زبون منطقی و غیر منطقی بگم، صحبت های شما در این کتاب فقط شامل "حرف" است، حرف! حرفی که چند تا همسایه پشت همسایه دیگرشون میزنند. به پشتوانه "حرف" کتاب نوشتید و الان هم سفت و سخت ازش دفاع میکنید که خیلی خوبه، چون عمق بعضی از چیزها خیلی شفاف تر برای خواننده روشن میشه[/quote] عالى گفتى ... کاملا موافقم 8-)8-)8-)

از جمله بهترین کتابهاى ممکن در ژانر علمى تخیلى :x