aryamen01

من همین قدر به هم ثابت شده؛ اینقدر که بعضیها در ایران خودشونو برای دفاع از ناموسشون آمریکا هلاک و پاره پوره می کنن، خود آمریکایی های اصیل حاضر نیستن این جوری با تعصب و حرارت از خودشون دفاع کنن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! شخصا با چندین آمریکایی اصیل برخورد داشتم و در برابر اتهاماتی که بهشون وارد می شد، خیلی خونسرد و با اعصابی راحت برخورد می کردن.... این کاسه ی داغتر از آش بودن و خود را با هیجان تحقیر کردن و بیگانه را بی فایده ستایش کردن، ناشی از اونه که ملت ما با دلشون زندگی می کنن و نه با مغزشون.... و ملتی که مرکز تصمیم گیریش پاین تر از مغزشه بمستعد بردگی برای اربابان داخلی یا خارجیه.

از اولین کتابهایی بود که در بچگی خوندم و فهمیدم که دنیایی که بهش عادت کردم میتونه فقط یک دام محدود باشه و میشه با ابتکار و جسارت و شهامت به دنیایی خیلی بزرگتر راه یافت....از اون روز تا حالا یه آواره ی غریبم که دنبال اون دنیا پرسه می زنم ... مرسی از زحمتتون امیدوارم همه ی بچه های ایران با این ماهی کوچولو آشنا شن و بفهمنش

استیون هاوکینگ در اثر ماقبل آخرش (جهان در پوست گردو) به تئوری جهان هلوگرافیک اشاره کرده و گرچه آنرا تایید نکرد، ولی رد هم نکرد: \" آیا ما براستی روی غشاء زندگی می کنیم؟! بر اساس فرضیه ی هولوگرافی که در فصل 2 تشریح شد، اطلاعات مربوط به وقایع در یک منطقه از فضا می تواند روی مرزش رمزگذاری شود. بنابراین شاید گمان می کنیم که در دنیایی چهار بعدی زندگی می کنیم زیرا در واقع ما سایه هایی هستیم بر غشاء از آنچه در درون حباب روی می دهد ولی از دیدگاه یک فرد پوزیتیویست و پراگماتیستکسی نمی تواند بپرسد: کدام حقیقت است؟ غشاء یا حباب؟!؟!؟ آنها هردو مدلی ریاضی هستند که مشاهده ی ما را توصیف و توجیه می کنند. انسان آزاد است هر مدلی را که برایش مفید است! انتخاب کند...\" (جهان در پوست گردو/ استیون هاوکینگ/ ترجمه محمد قصاع/ به نشر/برگ 204) اگر پوزیتیویستی افراطی چون هاوکینگ (که در اثر اخیرش \"طرح بزرگ\" حتی بدلیل قابل قبول ندانستن شواهد علمی بر وجود ارتباط میان خدا و هستی، وجود هستی بدون خدا را پذیرفته)، این تئوری را کاملا نفی نکرده، شگفت انگیز است که کسانی که آگاهی کمتری دارند، با تعصب این تئوری را رد می کنند. این تئوری کوشیده تا برای برخی از معما های تا کنون حل نشده ی کیهانی، پاسخی بدست دهد، و تا زمانیکه پاسخ بهتر و منطقی تری برای این مسائل ارایه نشده، می تواند مورد پذیرش باشد. هر گاه پاسخ بهتری پیدا شد، البته می توان این تئوری را دور ریخت.

آفتاب دخت گرامی با تشکر از زحمتی که کشیدید، از لینکهایی که دادید، اونها رو دانلود کردم. من میمون برهنه رو به انگلیسی خوندم، به نوعی جلد اول باغ وحش انسانی به شمار می یاد و پرسپکتیو زیبایی از مفاهیم ملیت، قبیله، نژاد و هم نوع و نهایتا زندگی اجتماعی و ریشه ها و دلایل رفتار های گروهی میمون سان بدون مو (از نظر موریس این تنها تفاوت نوع انسان با 52 گونه ی میمون سان دیگر است که به همین دلیل نامش را میمون برهنه گذاشته) در پیش روی خواننده می گذاره..... ولی هر چی زور زدم و ترجمشو از هیچ کتابفروشی قدیمی که سراغ داشتم گیر نیاوردم تا به دیگر دوستانم هم ارایه بدم... امیدوارم دوستان دیگر ی اگر به این کتاب دسترسی پیدا کردند اون رو جدی بگیرن و دیگران رو هم از مطالعه ی اون بهره مند کنن.

آقا یا خانوم آفتاب دخت ضمن تشکر فراوان از شما بابت زحمتی که کشیدین، اگه میشه THE NAKED APE (میمون برهنه) رو هم بگذارین. من اینو متاسفانه هنوز نتونستم گیر بیارم. نسخه انگلیسیشو دارم ولی وقت ترجمه شو ندارم. آیا ترجمه ی این آثار دیگه ی دزموند موریس رو هم دارین؟!؟! : _THE NAKED WOMAN _INTIMATE BEHAVIOUR _ANIMAL DAYS _ BODY GUARDS: PROTECTIVE AMULETS AND CHARMS _PEOPLEWATCHING _DARK INSIDE MY HEAD _THE NAKED MAN فوق العاده لازمه که همه با آثار دزموند موریس آشنا بشن.