farshadashkbousphysics

زبان هورامی و کردی هیچ پیوندی با زبان اوستایی نداره sorou6sh . نخست آن که زبان اوستایی یک زبان مرده ایرانی است و از شاخه زبان های شرقی ایرانی و پی آمد آن که نمی تواند در پیوند با کردی که یک زبان نوایرانی و شمال غربی است باشد. دوم شما بهتره کتاب زبان شناس پرآوازه جهان «دیاکونوف» رو در پیوند با ریشه شناسی زبان کردی بخونی. در آن کتاب با پژوهشی ژرفنگرانه ثابت شده که زبان کردی و همچنین زبان هایی مانند تاتی، گیلکی و دیگرزبان ها در طول زمان از همه قوم های سراسر دور و بر خود تاثیر گرفتن و دگرگونی پیدا کردن بویژه از پارتی یا همان پهلوی اشکانی. نمیشه اون رو مانده مستقیم ماد یا آشوری دونست. بسیار خم و چم و زیر تاثیر گونه های زبانی بوده و تنها می توان کورسویی از نیای اون رو در همان پهلوی اشکانی دید. کردها همان اندازه نوادگان مادها و زبان آن ها تاثیر گرفته از زبان ماد است که گیلکها و تاتی ها و دیگران زیر تاثیر ماد بودند. چنین دگرگونی در مصر داشتیم که مصری باستان به قبطی و سپس یونانی و در آخر با عربی جایگزین شدند. کردی بسیار خم و چم داشته و خویشاوندی مستقیم با هیچ زبان باستانی ایرانی ندارد وتنها با گواهمندی های نوشتاری می تونیم اون رو تا تا زبان های ایرانی میانه با زور برسونیم. برای همینه که شما در زبانشناسی در سراسر جهان فارسی باستان، میانه و نوفارسی داری ولی چیزی به نام کردی میانه یا کردی باستان یا بلوچی میانه یا گیلکی باستان یا همانند این ها نداری. از نگر زبانشناسی کردی زبانی ایرانی بوده که زیر تاثیر بسیاری چیزها شده کردی کنونی و برای همین آن را زبان نوایرانی می نامیم. همچنین کتاب های ژرفنگرانه تری نسبت به کتاب بالا درباره ریشه یابی کنش(فعل) های فارسی در دانشگاه های جهان در سال 2003-2009 نوشته شده که هر یک میان 700 تا 900 رویه دارند. .

کازومانو و اویلر گرامی پیشنهاد میدم چند کتاب مبانی مجموعه ها و منطق ریاضی که پایه تمامی ریاضیات بر روی آن بنا شده - جبر که تنها شاخه ای از ریاضیات است - را بخووانید و در مورد اصل هایی مانند اصل وجود ، اصل توسیع ، اصل شمول ، اصل زوج ، اصل موضوع بی نهایت و ...که در کامنت های قبلی نام بردم و در مبانی هستند را فرا گیرید ..................... [edit=simin]1393/12/11[/edit]

خیلی ممنون از این کتاب . به نظرم برای افرادی که علاقه به تاریخ دارند کتاب جالبی باشه.سپاس

لانداو که فیزیکدان قهار و نابغه روسی است معمولا سخت می نوشت و هر چند در جوانی فوت کرد ولی آثار او به خصوص آثار نه گانه با لیفشیتز - دوره فیزیک نظری - زبانزد خاص و عام در تمام نقاط دنیا است و حتی تمامی فیزیکدانان آمریکایی دوره جنگ سرد او را ستوده اند و آثارش تازگی خود رزا بعد این همه سال حفظ کرده اند. خواننده ای که بخواهد کتاب های لانداو یا مقالات او را در حوزه دانشگاهی بخواند باید تبحر فوق العاده ای در ریاضیات داشته باشد اما این کتاب از معدود کتاب هایی است که لانداو به زبان ساده نوشته است. اما دو مورد از من خواننده عادی 1- من چیزی از توده و ... نمی دانم و علاقه ای هم به سیاست ندارم و خودم را مسلمان می دانم و به این امر افتخار می کنم اما چیزی در این کتاب هم غیر علم ندیدم 2- این کتاب فلسفی نیست و بیشتر علمی است.

خدا رحمتت کنه استاد شهریاری. من با این کتاب شیفته ریاضی شدم...