بدوننام

[quote]فرزند آیت‌الله کاشانی: هیچ کودتایی علیه مصدق انجام نشد پسر آیت‌الله کاشانی: کودتایی در کار نبود[/quote] این رسما توهم توطئه در ایران رو از بین برد با این حرفش؛ و شیطان بزرگ آمریکا رو رفع اتهام کرد؛ چقد بزرگ مرد این مرد؛ امروز عکسشو رو به جای مصدق قاب میکنم تو اتاق:D:D:D

[quote]خوب،حال که قلابی بودن فیلم استنادی حضرات آشکار شده و طشت رسوایی حضرات ژورنالیستی که آنرا منتشر نمودند،از بام بر زمین افتاده،چطور می خواهند پاسخگوی تهمت هایی که به آیت الله کاشانی زده اند را بدهند،خدا داند و بس! اما مساله ی اصلی این هست که واقعا از افراد اهل مطالعه ای که در این سایت حضور دارند،2چیز بعید بود:1.اینکه فریب یک فیلم جعلی و مونتاژ شده را بخورند (دلایل و مدارک تقلبی بودن فیلم همه جا پخش شده،جستجوی کوچکی بکنید ،خواهید دید!) 2.اینکه صد البته متاسفانه،از اخبار جدید بی خبر مانده و حالا که مدارک جعلی بودن فیلم همه جا آشکار شده،همچنان به فیلم استناد نمایند! [/quote] اگه جسجوش ساده اس، بذار ببینیم این طشت به اصطلاح رسوایی 3 رو ( به زودی در صدا وسیما)،باز ببینیم شریعمتمداری و دوستان ژونالیستتون این دفعه چه طشتی درست کردن برای کاشانی مظلوم درجه مظلومیتش چقد میشه؟؟!

حالا به گمان شما اگر در آن سال های بحرانی جنگ سرد سرنوشت فرد و یا افرادی که بدین خیال بودند تاخانواده برژنف را در شوروی برای اهداف آزادی خواهانه به گروگان بگیرند چه بود؟ 1- قصد هیچ گونه گرونگانگیری و تروری از سمت خسرو گلسرخی و دوستش دانشور و جود نداشت. این اتهامی بیش نبود بانیان این قضیه آزاد شدند دوست عزیز 2- این سوال نمود همون نگاه سوررئالی که شما نسبت به اندیشه خسرو دارید! این کج فهمی قضیه هست که خسرو نماینده شوروی و امثالهم است. 3- جواب شما: چیزی بدتر از اعدام!

[quote]با احترام به همه چپی ها البته اونایی که تروریست نبودن فقط کتاب میخوندن ... باید عرض کنم که خسرو گلسرخی جزو دسته تروریست ها بود آخه در کجای دنیا یه عده می شینند تصمیم میگیرند که زن شاه و پسر 11 ساله شاه را گروگان بگیرند!!!! آخه مگه در همه دنیا رسم نیست که حتی در جنگیدن و مبارزه کردن هم رسم مردانگی داشته باشند ... یه عده آدم بی منطق تصمیم به گروگان گرفتن پسر یازده ساله شاه میگیرن آیا این رسم جوانمردی هست!!! چون میدونم کامنت هام شاید حذف بشه و منم آدم تنبلی هستم سکوت میکنم[/quote] نمونه بارز سطحی فکر کردن! همین جوری فکر کردی که کامنتات حذف میشه دوست عزیز!

[quote='هیرکانgolhayekaghazikamran1976دبیرزادههیرکانgolhayekaghazibehdad1970katana1دبیرزادههیرکان']. از جان خویش گذشتن و بر روی عقیده خود تا سر حد نیستی استوار ماندن کار هر کسی نیست ولی آیا هر آنکس که بدین دلیل کشته شد دارای فلسفه درستی می باشد؟ خلبانان کامیکازه نیروی هوایی امپراتوری ژاپن در آخرین ماه های جنگ داوطلبانه وبا لبی خندان وسرود خان سوار بر هواپیماهایی شده که می باید با آن خود را بر ناوهای جنگی ایالات متحده می کوبیدند. در پایبندی این خلبانان جان برکف هیچ گفتگویی نیست ولی آیا هدف آنها دفاع از کشور ژاپن بود ویا سرپا نگهداری امپراتوری زیاده خواه وخون ریزی که هنوز خاطره کشتارهای او در نانجینگ چین، فیلیبپین وکره از یاد ها نرفته است. .[/quote] در مثال مناقشه نیست اما این قیاس مع الفارق است دوست عزیز. براستی خسرو نماینده چه گروه چه افرادی چه اندیشه ای می تواند باشد؟؟ نماینده اون خمر های سرخ ،نماینده سرنوشت کامبوج ،نماینده سبیل های استالین ، نماینده خلبانان جان بر کف ژاپنی، نماینده تیمارستانی ها یا بازیگر فیلم های طنز وودی آلن و...؟ نمیدونم شاید برای امثال شما نماینده هر یک از تصورات بالا باشه ولی برای من نماینده پابرهنگان این سرزمینه نماینده کسی هست که اندیشیده اگرچه شاید اشتباه بوده نماینده شجاعت برای ابراز عقیده است نماینده آزادگی است. خسرو گلسرخی با هواپیما از امپراطوری کسی دفاع کرد؟ کسی رو کشت؟ واقعا قصد ترور داشت؟ وای به حال ما " من در کجای جهان ایستاده ام..."