میلاد روازاده

[quote='moist4161']کلاً نقد و دوست دارم امیدوارم هر چه زودتر این کتاب و بخونم . سپاس بی کران[/quote] قبل از هر نقد و انتقادی باید ابتدا دانشی عمیق از موضوع کسب کرد. بسیاری از منتقدین خود دانشی نسبت به روانکاوی ندارند. دانستن روانکاوی و روانکاو شدن پروسه ایست که سالهای زیادی طول میکشد.

[quote='dehghan iran']کلاً روانشناسی امروز بیمار است و بیماریش هم خلط شدنش با شبه علم می باشد اساساً روانشناسی هنوز به جایگاه علمی نرسیده است و راه بسیار دارد نظریه هایی مثل فروید و یونگ و آدلر هنوز نتوانسته مشکلی از بشر امروز حل کند . نباید روانشناسی را بدور انداخت باید کمکش کرد تا پیشرفت کند .[/quote] انسان خردمند در مورد چیزی که هیچ دانشی از آن ندارد حرفی هم نمیزند، وهم دانستن درد اصلی بشر هست. امید به دانش در مورد موضوع مورد بحث برای شما.

خوندن این کتاب خالی از لطف نیست، من مطلبی رو خوندم در مورد [url=https://dpsy.ir/%d8%b9%d8%b4%d9%82-%d9%86%db%8c%d8%a7%d8%b2-%d8%af%d8%b1%d8%ae%d9%88%d8%a7%d8%b3%d8%aa-%d9%85%db%8c%d9%84/]عشق[/url] توی یک سایت که برای یک [url=https://dpsy.ir/contact-us/]روانکاو[/url] و [url=https://dpsy.ir/]روانشناس[/url] بود به شما هم توصیه میکنم بخونید.

[b]همیشه فروید دشمنانی داشت که زیر پرچم خوشبینی و ترس از واقعیات کور و مفلوک بودند. دشمنان فروید به خاطر پرده برداشتن فروید از واقعیات هرگز فروید رو نبخشیدند. نویسنده این کتاب به هیچ عنوان دانشی از روانکاوی نداشته و خشم و عصبیت بهش اجازه فهمیدن مطالعات و تحقیقات فروید رو بهش نداده. فهم [url=https://dpsy.ir/]روانکاوی[/url] شجاعت میخواد. اصلا پیشنهاد نمیکنم.[/b] (!)