nnn169

خیلی جالبه فک کردم ذهن خودم تنبل شده که اصن نتونستم باهاش جلو برم نگو جریان یه چیز دیگه س

البته خوب بود که تصویری بود یاد دوران مهدکودک افتادم

کتابی درباره گرامر المانی برای حرفای اضافه ندارین؟

l[quote='nemimiram']من کتاب رو به تازگی تموم کردم و خیلی دوست دارم کمی راجع به مبانی اخلاق در مسیحیت ارتدوکس و نگاه خاص خود تالستوی اطلاعات به دست بیارم. اگه کسی از دوستان میتونه منبع بهم معرفی کنه ممنون میشم.[/quote] من نمیدونم که توی مقدمه ی این کتاب درباره تولستوی چیزی نوشته یا نه ولی نسخه ی صوتی این کتاب رو از audiolib.irگوش دادم تو مقدمه ش درباره ی تولستوی توضیح داده بود

نفی خونریزی به این معنا نیست که از حق مردم هر سرزمینی برای داشتن یه حکومت منسجم بگذریم و واقعا هم اگه نادر نبود یا خیلی های دیگه ایران تکه پاره بدست ما میرسید و واصلا ایرانی شاید نبود ولی توقع اینه که ی حکومت به فکر رفاه مردم خودش ونه توسعه ی قلمروش باشه و انصافا حکومتها اینقدر دنبال غارت کردن نبودن اوضاع بهتر نبود؟ اگه از نظر خودمون به قضیه نگا کنیم مثلا لشکرکشی نادر به هند یه فتح بزرگه و برای احیای مثلا شکوه و عظمت ایران بوده ولی خوب اگه یکی از امپراطوریهای همسایه اینکار رو با ما میکردن خوب نبوده ما باید سرسختانه دفاع میکردیم و اگه کشورمون بدست بیگانه می افتاد سزاور ملامت بودیم حکومت نادر هم وقتی به مردمش کمک میکنه لایق ستایشه ولی ایا وقتی هم به مردم دیگه حمله میکنه سزاور ستایشه فقط چون اونا مردم یه کشوره دیگه ن؟این منصفانه س؟