roozarooza

سلام در ادامه ی مسئلۀ اول که به نظرم مهمترین مسئله هست و شما از آن مسئله زدایی میکنید بنده مشکل را در آنجا میبینم که هر بچه مسلمانی در "ایران اسلامی" را مسلمان و مخاطب مومنون قرآنی و از آن بالاتر حاکم جامعه ای با "اکثریت مسلمان" فرض گرفته اید. حاکم فاسق را چه به اجرای احکام الهی؟! دغدغه های سیاوش شریفند از این لحاظ که نظر به اجتماع عزیز ولی در حال سقوط لااقل اخلاقی ما دارند...ولی موضع "تفسیر برتر من" را که متاسفانه همراستاست با آنچه در ایران میگذرد و شما اختیار کرده اید...نمیدانم چگونه توصیفش کنم. با غلبه و زور است که حکومت در حال اجرای "قوانین اسلامی، از جمله حجاب" است...چه فرقی ست بین رضا شاه که فرهنگ را از سر مردم کشید و خمینی که مخالفتی با امر حکومتی تغییر پوشش نکرد؟ عرضم این نیست که عرف را به حال خود بگذاریم...ولی در حدّ معقولی باید عرف را به حال خود بگذاریم و فکر آخوندپروری انبوه، برای صدور لایتناهی فتاوا را از سر بیرون کنیم. (انحصار فرهنگی در حوزۀ رسانه هم از همین فکر ناشی می شود... شاید سوتفاهمم از فرمایشاتتان از این ناشی شده که میگویید ظاهر قرآن را بنگریم...کتاب احکام فرضش کنیم...اساس اجتماعی دروغین:ایدئولوژیک بدانیمش؟

سلام در ادامه ی مسئلۀ اول که به نظرم مهمترین مسئله هست و شما از آن مسئله زدایی میکنید بنده مشکل را در آنجا میبینم که هر بچه مسلمانی در "ایران اسلامی" را مسلمان فرض گرفته اید. حاکم فاسق را چه به اجرای احکام الهی؟! دغدغه های سیاوش خان شریفند از این لحاظ که نظر به اجتماع عزیز ولی در حال سقوط لااقل اخلاقی ما دارند...ولی موضع "تفسیر برتر من" را که متاسفانه همراستاست با آنچه در ایران میگذرد و شما اختیار کرده اید...نمیدانم چگونه توصیفش کنم. با غلبه و زور است که حکومت در حال اجرای "قوانین اسلامی، از جمله حجاب" است...چه فرقی ست بین رضا شاه که فرهنگ را از سر مردم کشید و خمینی که مخالفتی با امر حکومتی تغییر پوشش نکرد؟ عرضم این نیست که عرف را به حال خود بگذاریم...ولی در حدّ معقولی باید عرف را به حال خود بگذاریم و فکر آخوندپروری انبوه، برای صدور لایتناهی فتاوا را از سر بیرون کنیم. (انحصار فرهنگی در حوزۀ رسانه هم از همین فکر ناشی می شود... شاید سوتفاهمم از فرمایشاتتان از این ناشی شده که میگویید ظاهر قرآن را بنگریم...کتاب احکام فرضش کنیم...اساس اجتماعی دروغین:ایدئولوژیک بدانیمش؟