fatemeh

اولا وقتی رضا پهلوی همراه والدین از ایران خارج شد ، جوانی هفده هجده ساله بوده اند و در همین سن کم ، تمامی مهارت های نظامی را فرا گرفته بوده و طی دو سال دوره آموزشی ، خلبانی با جنگنده های اف 14 و اف 16 را نیز فرا گرفته بوده و در همین سن کم یکی از بهترین خلبان های کشور شناخته می شده . حس میهن دوستی این انسان شریف که مورد حقد و حسد بسیاری از تن پروران مفت خور واقع شده تا آنجا پیش می رود که در آغاز جنگ ایران و عراق از مسئولین کشور درخواست می کند به عنوان یک خلبان ایرانی به او این فرصت را بدهند که از کشورش دفاع کند . مقایسه کردن چنین شخصیت میهن پرستی که آماده است بی مزد و منت حتی جانش را برای کشورش فدا کند با عابری پیاده که همینطور به او بگوییم بیا شاه بشو جز کینه و غرض ورزی از نوع توده ای های خائن و مسئولین تبهکاری که کارنامه ی سیاهشان بر هیچ کس پوشیده نیست جز تعصب کور چه مطلب دیگری را می رساند؟ خود شما کلاهتان را قاضی کنید و ببنید واقعا شهامت آن را داشته اید که جان خود را در دفاع از خاک کشور یا هر آرمان دیگری که دارید به خطر بیندازید ؟ رضا پهلوی دیگر چه کار باید می کرد که حس وطن پرستی خودش را ابراز کند ؟ می گویید سابقه مدیریتی اش چیست ؟ شما بفرمایید سابقه مدیریتی میرحسین موسوی و رفسنجانی و ولایتی و سایر کسانی که 40سال پیش بر سفره انقلاب نشستند و خوردند و بردند و انواع جنایات را مرتکب شدند و سرانجام نیز کشور را به خاکستر سیاه نشاندند چه بوده است که همگی در سنین کم ، رئیس جمهور و وکیل مجلس و وزیر و غیره شدند ؟ رضا پهلوی هیچی که نباشد بالاخره آنقدر توانایی دارد که توانسته در عرصه های مختلف علمی ، اجتماعی و سیاسی افراد بزرگی را که برخی از آنان در ناسا و سایر مراکز علمی آمریکا و اروپا دارای مقام و منزلت هستند به خود جذب کند . ایشان دیگر حداقل از مداحان و روضه خوانان بی سواد و بی فرهنگ که تمام علمشان در حلیه المتقین خلاصه می شود بیشتر سرش می شود .

رضا پهلوی آزادی خواه نیست ! اما اینا که الان سر کارند خیلی آزادی خواهند! اونقد آزادی داریم که من شخصا بخاطر اینکه ساکن ایرانم جرأت ندارم حتی یک بسته یک ساله برای دانلود کتاب بخرم . الان هیچ امتیازی برای دریافت کتاب ندارم و ختی یه کتاب نمی تونم دانلود کنم اما جرأت نمی کنم بسته بخرم چون مطمئنم که سربازان گمنام امام زمان به سهولت می تونند از طریق کارت بانکی ، تمامی مشخصات اشخاص را به دست آورده و آنها را به بهانه های واهی دستگیر کنند . متاسفانه یکی از کاربران محترم چندی پیش در همین سایت خطاب به من که از سوخت شدن امتیاز کتابهایم که با زحمت آپلودشان کرده بودم نوشت که «خانم محترم مگر یک بسته یک ماهه چقدر است که اینطور تاسف می خوری ؟ یک بسته یک ماهه بخر و هر چه می خواهی دانلود کن!» گمونم خودش خیالش راحته . ولی من ممکنه شغلمو از دست بدم به همین راحتی . خلاصه ما که دوران رضا شاه و محمدرضا شاه پهلوی را ندیده ایم ولی هر چه تاریخ ایران را ورق می زنیم وضعی هولناک تر از آنچه امروز شاهدش هستیم نمی بینیم .

[quote='جان اسنو'] رضا پهلوی نه دموکرات است نه ازادی خواه پادشاهی چه مشروطه و په مطلقه با انقلاب 57 و کودتای 28 مرداد به گورستان ابدی تاریخ ایران پیوست[/quote] فقر و نکبت و فلاکت در سایه فسادهای گسترده و سیستماتیک از در و دیوار مملکت می باره آنوقت یه عده چسبیدند به این مطلب که شاه فاسد و مستبد بوده و رضا پهلوی دموکرات نیست !! لطفا بفرمایید دموکرات نبودن رضا پهلوی را وقتی هرگز حتی برای یک ثانیه هم در راس قدرت نبوده است چگونه سنجیده اید؟ لطفا بفرمایید آیا شاه فاسد و مستبد هم دخترکانی را که به مسابقه فوتبال می رفتند به زندان می انداخت ؟ که بعد بره خودسوزی کنه ؟ این وقایع اسفناک را رها کردید و از دیکتاتوری شاه و دموکرات نبودن رضا پهلوی سخن می گین ؟

[quote='alitad']در صفحه 38 شعری به نام «بازآ چو نسیم صبحگاهی» آمده است. این یک غزل است مملو از ایراد وزن و قافیه. اما علاوه بر آن ایرادات: در بیت دوم تعبیر «شهشهه ی شهان» آمده. شهشهه به معنای شیهه ی حیوان است. شاعر به ذات شادی بخش می گوید که بازگردد تا در خزان رزان ببیند. رزان به معنی درخت انگور است. آیا درخت انگور را در پاییز دیدن چیز غریب یا نشانی از شادی است؟ [/quote] 1- شیهه ی حیوان یعنی چی ؟ مگر شیهه ی حیوان هم داریم ؟ قاطر فرت و فرت می کند . خر عرعر می کند . گوسفند بع بع می کند . شغال و گرگ زوزه می کشند . شیر و گربه سانان غرش می کنند و سگ هم عوعو می کند . تنها اسب است که شیهه می کشد . و شیهه هم به معنای بانگ اسب . در هیچ لغتنامه ی فارسی شما نمی توانید شهشهه را معادل بانگ اسب پیدا کنید . مگر اینکه یک چیز من در آوردی باشد . شهشهه از افسانه های یونانی گرفته شده است و نام ستاره ای است که هر روز صبح بر بام کاخ ملکه پریرویان ظاهر می شود . ما در ایران نام خانوادگی شهشهه زیادداریم همینطور شهشهانی . البته ممکن است شهشهه معانی دیگری هم داشته باشد ولی به هر حال بار معنایی یک کلمه در هر قطعه جایگاه خاص خودش را دارد . 2- خزان به معنای برگ ریزان مطرح است . در برگریزان کلا درختها تقریبا خالی از میوه می شوند . خزان را اگر به معنای پاییز هم بگیریم باز بر خلاف آنچه شما می گید بخصوص در مناطق سرد سیر دیگر باغ انگوری وجود ندارد . معمولا اواسط تابستان انگورها را می چینند و در آفتاب داغ تابستان به کشمش تبدیل می کنند . یا در سایه این کار را می کنند . یا با استفاده از طناب ولی همه در تابستان انجام می شود و در پاییز این کشمش ها را می فروشند . مهر و آبان فصل کشمش است و انگور کجا بود ؟

[quote='alitad'] درباره کتاب فوق حرف بنده همین بود که شعرش بد است و ایراد دارد. کاری هم به این نداشتم که شاعر اشعار فوق، به هستی یا خدا یا پیامبر یا دکارت یا هر کسی و چیزی اعتراض دارد یا ندارد. [/quote] شما می گید کاری به عروض و قافیه که ندارید به محتواش هم کاری ندارید ولی این شعر بده !!!! خوب بدیهاش رو بگید . همین حالا برید نقد وتفسیر آثار محمود دولت آبادی از همین نویسنده که در سایت هم هست بخوانید و ببینید وقتی قربانی می خواهد اثبات کند رمان «کلیدر» رمانتیک است و نه یک اثر رئالیستی برای این ادعای خود ده ویژگی سبک آثار رمانتیک را یک به یک با شرح و تفصیلات مو به مو توضیح می دهد به گونه ای که خود دولت آبادی هم که با سرسختی اصرار بر رئالیستی بودن کلیدر داشته با این توضیحات قانع می شود و در یک محفلی که آنجا در بزرگداشت دولت آبادی برگزار شده بود (گمانم در سبزوار) توسط یکی از سخنرانان به همین ویژگی ها اشاره می شود . بعدها عبدالعلی دستغیب هم در تایید همین استدلالی که قربانی بر رمانتیک بودن کلیدر آورده ، مقاله ای می نویسد و آنجا توضیح می دهد که هر آنچه قربانی در مورد کلیدر و دیگر آثار او گفته اصولی و دقیق است . کتاب عبدالعلی دستغیب در همین سایت هم موجود است . منظورم این است که وقتی مطلبی را نقد می کنیم باید نقدمان مستدل ، قابل قبول و متکی بر ادله ی کافی باشد . همین جور که نمی شه بگی بد است . مگر دارید در مورد قورمه سبزی یا ماکارونی صحبت می کنید؟ که بگید خیلی بد بود نمکش زیاد بود! اون قورمه سبزیه هم از بس شنبلیله اشو زیاد ریخته بوند وای خیلی تلخ بود . نقد و نظر که به انگ زدن نیست . شما باید مستدل حرف بزنید . منم می گم کل اشعار مولانا مزخرف است . شعر حافظ چرند است . سعدی خزعبلات است . شاملو چرت است . سپهری گور باباش اصلا شاعر نیست . شما باید استدلال کنید جناب . باید نمونه بیاورید و بگید مثلا این قسمت به چه دلیل بد است . بعد تازه بسیاری از این قواعد و فرمولها که در شعر کهن و نو می گید همه اش توسط آدمهای کهنه پرست که احتیاج به در و دکون داشتند درست شده . یکیشون می شده حافظ شناس !! کسب و کار خوبی هم راه مینداخته . یکیشون می شده سعدی شناس . سرقفلی سعدی فقط مال اون بوده . یکیشون می شده مولوی شناس و اون باقی دیگه حق نداشتند خودشونو بچسبونند به دکون این یکی . برید مقدمه کتاب یکی بود یکی نبود جمالزاده رو بخونید ببینید این بیچاره واسه نوشتن یه داستان متفاوت چه خون دلی می خورده . کهنه پرست ها اونو بخاطر اینکه یه جور دیگه فکر می کرده طردش می کنند