saeed

در این که دموکراسی یک تفکر ارتجاعی و جوکی بیش نیست کار ندارم.ولی واقعا سوالی برام پیش اومده مبنی بر اینکه چرا زن و مرد باید با هم برابر باشند؟اصلا زن توانایی جسمانی مرد رو داره؟قدرت منطقی مرد رو داره؟دقت کنین با کلیات کار داریم نه جزئیات.واقعا دستاورد های علمی که در جهان هست مدیون مردها هستیم یا زن ها؟یعنی هر کس واقعیتو بگه جهان سومی و ضد زن هست؟پس ظاهرا وضع فکری جهان سومی های واقع گرا از توهم گرا های جهان اولی بهتره.

یک بار برای شما پیرمرد محترم می نویسم تا برای عاقلان مشخص بشه کی نقد میکنه و کی از سر بیسوادیش دست به دامن طفره رفتن و اتهام میشه.پرسیدی واژه دقیق دموکراسی چیه؟اگر منظورت ریشه کلمه دموکراسیه که از واژه یونانی به معنای خلق یا مردمه و کراتوس به معنای حاکمیت اومده.اگرم منظورت از ازادیه که دموکراسی میشه ازادی قانونمند.ولی همیشه ازادی دست مایه تحریف ایدئولوگ ها بخصوص بورژوا ها بوده و از دموکراسی فقط ازادی خالی، که موجب حیات جنگلی میشه و در غرب به وفور دیده میشه،بدون بحث قانون مطرح میشه.پرسیدی در کدام دموکراسی با سواد ها ساکت اند.من هم بطور کامل درمورد دموکراسی امپریالیستی امریکا صحبت کردم اگر چشمان مبارک رو باز میکردی و میدیدی.گفتی بیماران روانی واقعا اونجا ولن و روشنفکران جرات اعتراض ندارن؟من هم دوباره جوابتو کامل دادم و بهت تذکر هم دادم که متن رو خوب نخوندی و بد فهمیدی.پرسیدی قانون اساسی اصلاح و بروز شده در امریکا ایا نمیدونستی؟من هم دوباره بهت کامل گفتم حتی تعداد پیشنهادات اصلاحیه و تعداد مصوبات و اخرین اصلاحیه رو هم گفتم و با قانون ایران مقایسش کردم.پرسیدی فلسفه چیست.جوابتو دادم فلسفه از دیدگاه هر کسی متفاوته و فرق میکنه و از دیدگاه من یعنی تفکر و تعقل و... و بهت گفتم.اشیا و مسائل جهان اونجوری که من فکر میکنم در گردش هستن و با هم در ارتباطن.این فلسفه ی منه.به شما پاسخ دادم فلسفه تعریف مشخصی شاید نداره و از دیدگاه هر کس متفاوته و برای همین فلسفه تعریف صددرصدی نداره جناب دانشمند.از اساس اسلام و حمایت حکومت از اسلام پرسیدی جوابتو دادم.اسلام از دیدگاه سیاسی ابزار ایدئولوژیک حکومت برای ....درمورد اقامت در امریکا سوال کردی در همون خط اول جوابتو دادم.فقط واژه آپولیتیسم از قلم افتاده.این واژه از پولیتیک به معنای سیاست با(آ)در معنای نفی بکار رفته و به روش بی قید و اصول نسبت سیاست و عدم شرکت و توجه به امورات و جریانات سیاسیه.در کل یعنی سیاست گریزی.اپولیتیست هم به فردی گفته میشه که خط مشی صریح سیاسی نداره و خودشو درگیر سیاست و امورات سیاسی نمیکنه.خب.جواب پرسشات کامل داده شد.نقدی داری،بسم الله.ما رو بیسواد خطاب میکنی،دلیل بیار و نقد کن.شما که استادی یکم صحبت کن تا از افاضاتت بهره مند بشیم.جای تهمت زدن و اینکه اقا متنتو یکی دیگه نوشته و فلان،از خیال پردازی دست بردار.افکار را من برات عجیبه؟اشتباهه؟خب نقدش کن.چرا طفره میری.من چند سوال در متن اول از دموکراسی ازت کردم.تعاریف فلسفه و دلیل دفاع حکومت از اسلام و مشکلات قانون اساسی و دموکراسی رو ازت خواستم ولی باز جواب ندادی.گفتی ادعا ها دروغه و لابد منظورت ادعاهام درمورد امریکا و دموکراسیش بود.خب اگه به تصویر بهشتی که ازش ساختی خدشه وارد شده چرا نقد نمیکنی و از خودتو عقایدت دفاع نمیکنی؟پرسیدم دستاورد هاتون در عمل چی بود ساکت شدی.من منتظرم.بازم حرف تکراری و اتهام و این چیزا بخوای بزنی بهتره بری و وقت عزیز منم نگیری.

ارزش خوندن داره دوستان یا جناب روحانی به مغلطه کردن میپردازه و از کلیدش رو نمایی میکنه؟

جناب دکتر پازارگاد در کتاب مکتب های سیاسی در مقدمه نوشته این کتاب(تاریخ فلسفه سیاسی) 3 جلد و 1400 صفحه هست.اگر کسی از دوستان نسخه کاملشو داره لطف کنه برای من بفرسته.