smabtahi

صد البته الان مردم لیبی هم عاشق قذافی شده اند و مردم عراق عاشق صدام! روسها هم عموما شیفته مرام استالین هستند. چرا؟ چون نسل جدیدی آمده که فکر می کند گذشته بهتر بوده است. جهت اطلاع شما قاجار با همه قاجار بودنش، می ارزید به کل حکومت پهلوی.. اگر قاجارها بخشهایی از ایران را از دست می دادند، در جنگهای خونین و شکست نظامی بود نه اینکه بدون شلیک یک گلوله آرارات و دشت ناامید را تقدیم همسایگان کنند. اگر قاجارها خودشان بی سواد بودند اما چرخش نخبگان داشتند و افرادی غیر از اشراف و حتی از فرودست ترین بخشهای جامعه نظیر میرزا تقی خان فراهانی گرفته تا پرنس ارفع و محمد علی فروغی و صدها چهره دیگر در آن فرصت بروز و ظهور یافتند برخلاف حکومت بشدت خودکانه پهلوی که اصلا چرخش نخبگان در آن از بین رفت و مناصب بالا ویژه ارتباطات سببی و نسبی شد. قاجارها هرگز به دشمنی با مردم و دیانت و فرهنگشان برنخواستند. قاجارها هرگز هزاران جوان ایرانی را در سیاهچالها و زندانها به جرم مخالفت با ساواک شکنجه نکردند. قاجارها هرگز در اوج فقر مردم، برای خودشان جشن تولدها و مراسم های آنچنانی نگرفتند و هرگز اطفال مردم را وانداشتند برایشان رقص و مراسم آیینی انجام دهند. قاجارها اولین بار مایه کوب و آبله کوب، دانشگاه و راه آهن و روزنامه و تلگراف و مدرسه آوردند. اما البته بدون اشکال هم نبودند. اما پهلوی ها هر چه را با جبر تاریخ آوردند، هزار من سر مردم گذاشتند! انگار که آن چیزها در غراق و سوریه و ترکیه و افغانستان و عربستان و... نیامد!! رذالت هم حدی دارد.

متنی که به عنوان کامنت pop2 خواندید ، همه منطق کسانی است که کورکورانه پیروی از سیاست را جایگزین عقل و تاریخ کرده اند. براستی، آیا سمت درست تاریخ آن بود که در یک کشور مستقل، رسما حق کاپیتولاسیون برای کشور دیگری وجود داشته باشد؟ یا سمت درست تاریخ آن بود که با وجود فروش روزانه 6 میلیون بشکه نفت و بدون هیچ تحریم و مشکل خارجی، مردم و جوانان هر روز دسته دسته کمونیست شوند؟ و یا بیش از نصف مردم بی سواد باشند و آمار سواد حتی از عراق و لیبی هم پایین تر باشد؟ و یا خود هویدا با تاسف بگوید آن ایرانیانی که به بهانه فقر ایران را ترک می کنند، ایرانی نمی داند؟ و یا تمام خاطرات اسدالله علم و مادر فرح و دیگران از دم دروغ و ساخته جمهوری اسلامی است؟ و یا اینکه در فیلمهای آن دوره همه مردم پوست و استخوان شده اند، فتوشاپ است؟ و یا آن زاغه نشینی گسترده در کنار پایتخت پهلوی از دوره قاجار ایجاد شده بود؟ و یا هزاران جوان ایرانی که با هر عقیده ای زیر آپولوی ساواک رفتند، آدم فضایی بودند؟ آری. ممکن است کسی به هر دلیل مخالف جمهوری اسلامی باشد، اما کسی که به بهانه مخالفت با جمهوری اسلامی، از حکومتی دفاع می کند که کار را به آن انفجار اجتماعی و انقلاب بی سابقه رساند، قطعا نیازمند روانکاوی جدی است. حتی اگر انقلاب اسلامی در ایران رخ نمی داد، وقوع انقلاب کمونیستی قطعی و حتمی بود.

امروزه در تایوان کمتر از 15 درصد مردم هنوز خود را چینی می دانند. اما دولت خلق چین برای تمام اتباع تایوان ویزای ویژه شهروند ساکن تایوان صادر می کند. حتما عقلشان نمی رسد که که اینکار وطن دوستی نیست! اینکار یک سرمایه گذاری است. اگر برخورد توهین آمیز و بشدت غیر انسانی مردم ایران و قوانین عهد حجری مهاجرتش نبود، فرصت حضور مهاجران افغانستان به فرصت تاریخی برای ایجاد ایران بزرگ منجر می شد. اما افسوس که کوتاه بینانی چون شما نگذاشتند. بقیه پاسخ های افکار سوپر شوونیستی شما را هم در پاسخ کامنت قبلی شما دادم. فقط اضافه می کنم در سوئد که بودم با یک جوان افغانستانی آشنا شدم که مسیحی شده بود. در جواب اینکه چه شد مسیحی شدی، گفت در ایران شیعه بودم و مادران ایرانی حتی اجازه نمی دادند با بچه هایشان بازی کنم. اینجا آمدم و طوری مردم سوئد و کلیسا مرا تحویل گرفته و هر روز مواظب و سرکشی می کند که فهمیدم حق با اینها است. یعنی همان سوئدی های سکولار با شعار مسیحیت افغانستانی همکیش و هم خون و همزبان مرا جذب کردند و ما مدعیان اسلام و تشیع و بلکه ایرانی گری و وطن بزرگ و کوروش.... چه کردیم... درس خواندن کودکان افغانستانی جایتان را تنگ می کند؟ خیر. اتقاقا الان مدارس ایران در خالی شدن است! در بدترین شرایط دهه شضت با آن رشد جمعیت مشکل مدرسه نداشتیم چه رسد به الان... صد رحمت به همان نئونازیها...

متاسفانه به جای دادن جواب منطقی باز حرف خودتان را تکرار می کنید. خیر. در سراسر دنیا، وقتی مشکلات جوامع را فرا می گیرد، رویکرد راستهای افراطی مانند شما در متهم کردن مهاجران است. حالا فلان کشورهای پیشرفته به زعم شما اصلا درصد بالای جمعیتشان مهاجرند هم برایتان محل اعراب ندارد. حتی در میانمار هم راه حل فرار از مشکلاتش را از تحریک مردم علیه اقلیت روهینگیا و مهاجر نامیدن آنها می داند. در ایران هم وقیحانه می گویند مهاجران عامل گرانی مسکن هستند؛ تا شما هرگز مافیای عظیم پزشکان برج ساز و شهرداریهای تراکم فروش را نبینید. و فکر هم نکنید که اصلا امکان تهیه مسکن و لو اجاره برای مهاجران در اکثر شهرهای ایران ممکن است و خرید ملک که اساسا در عمل ناممکن است. می گویند مهاجران عامل از دست رفتن فرصت های شعلی هستند تا شما بحران بیکاری ناشی از گسترش اتوماسیون و هوش مصنوعی و بیکار شدن گسترده میلیونی کارگران در اثر نسخه های امپریالیستی توسعه بهره وری IMF را نبینید و صرفا دنبال مهاجرانی باشید که با سخت ترین و پست ترین مشاغل و بدون بیمه اندک روزی ناچیزی به دست می آورند باشید. مهاجران را عامل ناامنی و تغییرات فرهنگی می دانند برای آنکه فروش بی سابقه سلاح در فضای مجازی و حقیقی و نابودی اخلاق و فرهنگ در رسانه های مختلف و سطح جامعه را متوجه نشوید. آری. افکار امثال شما تکرار دقیق نسخه های نئونازیهایی است که امروز شهرهای انگلستان را دارند به آتش می کشند. آتشی که البته چندان هم برای حکمرانان بد نیست!

مردمی که فقیر باشند و همسایگانشان هم فقیر باشند، احساس فقر و اضطراب نمی کنند. اتفاقا پهلوی با آوردن تلویزیون سبب ایجاد این حس ناکامی در بین مردم شد. اما تلویزیون حرام اعلام شده بود و جز اقلیتی از آن استفاده نمی کردند. تازه بسیاری از شهرها و تقریبا کل روستاها برق اصلا نداشتند. بنابراین مثل سادگی روستایی جوامع عقب افتاده احساس اسرس هم نبود. به همین صورت می بینید که چرا در کشورهایی که بیشترین توسعه بافتگی و ارتباطات بخصوص در فضای مجازی برقرار است؛ آمار خودکشی و طلاق و افسردگی بسیار بالا است. بروید ببینید آمار خرید قرصهای ضد افسردگی در اروپا با ایران قابل مقایسه است؟ پس جمهوری اسلامی را سرزنش کنید که توسعه یافتگی آورد!