اکتشافات عصر داروین : نظریه تکامل و مردی که به کشف آن توفیق یافت

.
نام انگلیسی کتاب: [url=http://www.amazon.com/Darwins-Century-Evolution-Men-Discovered/dp/0385081413]Darwin's Century: Evolution and the Men Who Discovered It[/url]
نوشته ی : [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Loren_Eiseley]Loren Eiseley[/url]

نسخه اصلی این کتاب در سال 1958 به مناسبت صدمین سال انتشار کتاب "اصل انواع" توسط "لورن آیزلی" استاد و رئیس بخش انسان شناسی دانشگاه پنسیلوانیا ی امریکا نوشته شده است.و توسط دکتر محمود بهزاد به فارسی برگردان شده است.

نویسنده در این کتاب نشان داده است ، چگونه زمینه ی فکری برای ظهور و پذیرش نظریه تکامل (فرگشت) بوجود امد ،
و ظهور چه دانشمندان و نظریاتی قبل از داروین باعث شد که او مکانیسم تکامل جانداران را شناسایی کند. و همچنین از اشکالاتی که داروین پس از بیان نظر خود با ان مواجه شد ، بتفصیل بحث می کند.به طور کلی اکتشافات قرن 18 و 19 را در این مورد بررسی میکند.
خواندن این کتاب برای کسانی که بخواهند از تاریخ علم جدید آگاه شوند ، بسیار سودمند خواهد بود.

====================
یکی از کسانی که گذشته از خدمت به دانش در اساس تفکر آدمی انقلابی را بوجود آورده ، چارلز داروین دانشمند طبیعی دان انگلیسی است.
داروین به صورت مجاب کننده ای نشان داد که موجودات زنده از اصل ساده ابتدائی تحول یافته و به صورت متنوع و گوناگونی که امروزه میبینیم درامده اند.
اما پیش از او لامارک دانشمند معروف فرنسوی نیز این اصل را بیان کرده بود.
اختلاف این دو در بیان شیوه ی تحول موجودات بود.
لامارک معتقد بود که محیط در موجودات زنده تغییراتی بوجود اورده است. این تغییرات که در اثر محیط بوجود آمده نسل به نسل منتقل شده اند. اینست که میبینیم در هر محیط خاص موجوداتی زندگی می کنند که با آن محیط سازگاری کامل دارند.

اشکال مهم نظریه لامارک این است که برای پذیرفتن آن ناچاریم بپذیریم تغییرات مکتسب به ارث منتقل میشنود ولی علم امروز نمیتواند این نظر را بپذیرد.
زیرا تغییرات مکتسب در زنها بی تاثیرند.

اما به نظر داروین تحول موجودات زنده راه دیگری در پیش گرفته بود. در میان فرزندان هر نسل موجود زنده ، خودبخود تغییرات و تفاوتهایی پیدا می شد. از میان صفات مختلفی که فرزندان یک پدر و مادر داشتند ، بعضی با محیط سازگارتر از بعضی دیگر بودند و بعضی اصلا با محیط مناسب نبوده اند.
آن عده که دارای صفات سازگار با محیط بودند ، بجا ماندند و دیگران نابود شدند.
و بدین ترتیب نسلی بجا ماند و فرزند اورد که صفات سازگار با محیط داشت.
نکته مهم اینست که آن صفات را محیط در آنها بوجود نیاورده بود ، بلکه در سرشت آنان بود و چون در سرشت آنان بود به ارث به فرزندانشان منتقل شد.
به این ترتیب نسلی در محیطی بجا ماند که با محیط سازگارتر بود.

مثل اینکه بین فرزندان یک پدر و مادر با محیط پیوسته کشمکشی برای بقا برقرار است و از این کشمکش ان عده پیروز میشنود و بجا می مانند که با مناسبتر و سازگارترند.
پس مطابق نظر داروین بر خلاف نظر لامارک لزومی ندارد بپذیریم که صفات مکتسب به ارث منتقل می شنود.
====================


جملاتی از لابلای صفحات کتاب:
===============
....انسانی که در ایام سادگیش به این نتیجه رسیده بود که دنیا را برای او ساخته اند ، اکنون میشنید که ، در دوره ای که از نظر زمین شناسی خیلی هم قدیمی نیست ، انسانی وجود نداشته است و ....

... وی به وضوح دریافته بود که رسوبات تازه تر حاوی موجوداتی می باشند که شباهت بیشتری به موجودات عصر حاضر دارند تا به موجودات دوره های خیلی قدیم ....

...وی با دیدن محتویات حیاتی سنگها (فسیل ها ) احساس کرده بود که جانداران از نظر ساختمان بدنی پیچیدگی تدریجی حاصل کرده اند....

...بهمین روش یک لایه ی رسوبی ، بنظر ویلیام اسمیت ، فقط لایه ای ضخیم و غیرسنگی غیرمشخص نیست ، بلکه نردبانی است که ما را به تاریکی های مجهول گذشته رهبری میکند.
در هر پله ی این نردبان جانورانی وجود دارند که همچون حشرات محفوظ در کهربا در آنجا گرفتار آمده اند و به قول اسمیت "با آنچه امروز موجودند از نظر ساختمانی متفاوتند"...

....اگر طرز فکر مردم راجع به زمان عوض نمیشد و نجوه ی تفکر آنان راجع به نیروهای طبیعی که در دوره های طولانی همواره موثر بوده اند تغییر نمی کرد ، شانس مقبولیت برای داروینیسم بسیار کم بود.
از این گذشته بدون تاثیر کتاب چارلز لایل ممکن بود داروین اساسا درباره تئوری تکامل فکری نکند و آن را پیش نکشد...

...سر چارلز لایل کاملا وجوه منفی انتخاب طبیعی را شناخته بود و در تشخیص آن در انقراض انواع از لامارک هم فراتر رفته بود ، فقط نقص نظریه ی وی در این بوده که نتوانست نقش خلاقه و مفهوم کامل این اصل را درک کند. وی هنوز هم تحت تاثیر کارل فون لینه بود ، یعنی مقدار تغییرات حاصل را محدود تصور می کرد ....

کتاب جالبی است. به زیبایی داستان نوابغ و دانشمندان پیش از داروین را بازگو میکند و سیر تحول تدریجی و تاریخی کشف یک راز بزرگ بزرگ را به شما نشان میدهد.