درس حافظ - جلد 1

کتاب بسیار خوبیه . من رو با حافظ آشنا کرد و دیوان شاعر شد کتاب شب و روز من. الان هم بعد از سال ها که این کتاب رو خوندم یه سری از غزل ها تو ذهنم میاد و روزم رو می سازه. حیف که نمیشه ای بوک رو داشته باشم. تا پشت کامپیوتر محل کار هم بتونم گاهی سرک بکشم

کتاب خیلی خوبیه .دقیقا منظور شعرها را بیان کرده و از خودش شرح های عرفانی در نیاورده.با خوندن این کتاب تازه متوجه خواهیم شد که ما از حافظ فقط یه اسم شنیدیم.

ساقیا در گردش ساغر تعلل تا به چند دور چون با عاشقان افتد تسلسل بایدش

ساقیا در گردش ساغر تعلل تا به چند دور چون با عاشقان افتد تسلسل بایدش

در میخانه ببستند خدایا مپسند **** که در خانه تزویر و ریا بگشایند

[quote='Molla nasredin']همان طور که از عنوان کتاب بر می آید، دکتر استعلامی در این کتاب شیوه های تدریس حافظ در کلاس درس را بیان داشته اند. از نقاط قوت این کتاب، این است که همه ی غزل ها را شرح داده است. او به جز چند غزل که بر اساس چاپ خانلری است، همه را بر اساس نسخه ی قزوینی آورده است. البته، اگر غزلی دشوار نبوده است، ایشان خودشان به سادگی آن اشاره کرده اند، اما باز هم آن را شرح نموده اند. شرح هر غزل دارای دو بخش است: ابتدا یک مقدمه در باره ی آورده اند؛ در ادامه به ترتیب هر بیت را شرح گفته اند. آن چه در این کتاب بسیار زیاد به چشم می خورد، ارجاع به صفحه ی 52 و 53 و مطلب استقلال ابیات است. دکتر استعلامی سعی کرده اند تا سخن اصلی هر غزل را بیان نمایند. گاهی هم شرح نزول غزلیات را گفته اند. در کل، به نظر استاد مالمیر، این کتاب از حافظ نامه ی خرمشاهی بسیار بهتر است، با این حال اشتباهات بیشتری نیز نسبت به حافظ نامه دارد. استاد، دلیل آن را زیرکی های نگارنده ی حافظ نامه می داند که به جوری از شرح و توضیح برخی از ابیات و غزلیات شانه خالی کرده است.[/quote]
ممنونم ملایِ گرامی بابت توضیحت درباره‌ی این کتاب.
البته من که این کتاب رو دانلود نمی‌کنم.
راستی استاد مالمیر رو من نمی‌شناسم! عجیبه! درباره‌ی حافظ نوشته‌ای از اون هست؟

خواهشمند است درباره‌ی حافظ دو کتاب "[b]حافظ چه میگوید؟[/b]" و "[b]در پیرامون ادبیات[/b]" نوشته‌ی [b]احمد کسروی[/b] را بخوانید.

همان طور که از عنوان کتاب بر می آید، دکتر استعلامی در این کتاب شیوه های تدریس حافظ در کلاس درس را بیان داشته اند. از نقاط قوت این کتاب، این است که همه ی غزل ها را شرح داده است. او به جز چند غزل که بر اساس چاپ خانلری است، همه را بر اساس نسخه ی قزوینی آورده است. البته، اگر غزلی دشوار نبوده است، ایشان خودشان به سادگی آن اشاره کرده اند، اما باز هم آن را شرح نموده اند. شرح هر غزل دارای دو بخش است: ابتدا یک مقدمه در باره ی آورده اند؛ در ادامه به ترتیب هر بیت را شرح گفته اند. آن چه در این کتاب بسیار زیاد به چشم می خورد، ارجاع به صفحه ی 52 و 53 و مطلب استقلال ابیات است. دکتر استعلامی سعی کرده اند تا سخن اصلی هر غزل را بیان نمایند. گاهی هم شرح نزول غزلیات را گفته اند. در کل، به نظر استاد مالمیر، این کتاب از حافظ نامه ی خرمشاهی بسیار بهتر است، با این حال اشتباهات بیشتری نیز نسبت به حافظ نامه دارد. استاد، دلیل آن را زیرکی های نگارنده ی حافظ نامه می داند که به جوری از شرح و توضیح برخی از ابیات و غزلیات شانه خالی کرده است.

[b]ازجناب خرتوخر به جهت ارسال این دوکتاب گرانسنگ بی نهایت ممنونم که خیلی وقت بود دنبال چنین کتابی بودم
[/b]

خدا زان خرقه بیزار است صد بار

که صد بت باشدش در آستینی !

نمی بینم نشاط عیش در کس

نه درمان دلی نه درد دینی