آیا این حرف منطقی نیست؟!!! من انجام کاری ساده را از تکامل گراها می خواهم . ساخت یک سلول زنده!!! جالب است که تکامل گراها که خود قادر به انجام این کار در قرن 21 نیستند مدعی هستند که میلیاردها سال پیش طبیعت بی جان سلول را ساخته است!!!!!! چگونه عواملی محیطی و طبیعی، در کنار هم قرار می گیرند و سلول ساخته می شود ؟!!!!!! اگر پروسه ساخت سلول توسط طبیعت بی جان انجام شده است منطقا می بایست کار ساده اس باشد!!!! چرا که هرچقدر این کار سخت تر و پیچیده تر باشد، درصد و احتمال وقوع آن بصورت تصادفی کمتر می شود، و طبیعتا کاری را که بشر هوشمند با دستگاههای پیشرفته قادر به انجام آن نیست ، احتمال وقوعش توسط طبیعت بی جان و بصورت رندم و تصادفی، صفر خواهد بود.
این هم اجابت دعای شما! اخبار بیشتر را از منابع بیشتر جستجو کنید.
http://www.salamatnews.com/viewNews.aspx?ID=5237&cat=1
ساخت سلول مصنوعی
محققان آمریکایی موفق به تولید نخستین سلول زنده مصنوعی شده اند.
این محققان موفق شده اند پس از تولید ماده ژنتیکی یک نوع باکتری، آن را در داخل یک سلول میزبان تزریق کنند.نتیجه این تحقیق که در آزمایشگاه های موسسه جی کریگ ونتر انجام شده، در نشریه علمی ساینس منتشر شده است.
محققان امیدوارند از این دستاورد برای تولید باکتری هایی با خاصیت درمانی، تولید سوخت و پاکسازی محیط زیست استفاده کنند اما منتقدان این کار را خطرناک می دانند.محققان موسسه جی کریگ ونتر پیش تر موفق شده بودند به طور جداگانه ماده ژنیتک باکتری را تولید کنند و کرومزوم های یک باکتری زنده را به داخل سلول باکتری دیگری تزریق کنند.
تحقیقات جدید این موسسه که به تولید سلول زنده مصنوعی منتهی شده، تلفیقی از دو دستاورد قبلی محققان آن است.هر چند که فقط ماده ژنتیک سلول جدید به طور مصنوعی تولید شده است.
دکتر کریگ ونتر، سرپرست محققان در این آزمایش می گوید این نخستین بار است که دی ان ای مصنوعی کنترل کامل یک سلول را در اختیار گرفته است.
دکتر ونتر این موفقیت را به تولید نرم افزاری جدید برای یک سلول زنده تشبیه کرده است.دکتر ونتر به بی بی سی گفت: "به محض این که ماده ژنتیک جدید وارد سلول می شود، سلول، آن را می خواند و به گونه مشخص شده به وسیله این مواد ژنتیک تبدیل می شود."او گفت باکتری جدید سپس تکثیر می شود و میلیاردها سلول جدید تولید می شوند که ماده ژنتیک آنها همان ماده ژنتیک مصنوعی تولید شده در آزمایشگاه است.
دکتر ونتر و همکارانش امیدوارند بتوانند از این موفقیت برای تولید باکتری های مفید استفاده کنند.
آنها گفتگوهایی را با شرکت های داروسازی و تولید سوخت آغاز کرده اند.
در این حال، منتقدان هشدار می دهند که این دانشمندان درباره اثرات مفید سلول های مصنوعی اغراق می کنند.دکتر هلن والاس، از موسسه گرینواچ در بریتانیا که بر توسعه فناوری های ژنتیک نظارت می کنند، به بی بی سی گفت که تولید باکتری مصنوعی می تواند خطرناک باشد.
دکتر والاس گفت: "اگر ارگانیسم های جدید را وارد محیط زیست کنیم، ممکن است ضرر آن بیشتر از فایده اش باشد."او گفت هنوز مشخص نیست رفتار این جانداران جدید در محیط زیست چگونه خواهد بود.به گفته خانم والاس وارد کردن باکتری های مصنوعی برای پاکسازی محیط زیست خود می تواند نوعی باعث آلودگی این محیط باشد.
نگرانی هایی درباره جنبه های اخلاقی تولید سلول های مصنوعی ابراز شده است.
منبع:سایت بی بی سی
:)):)):)):))
پس این همه صحبت از بررسی توالی ژنها زیر میکروسکوپهای الکترونی میکنیم از چه صحبت می کنیم!! شما خواب هستند یا خود را به خواب زده اید دوست عزیز!!
نمونه این تکامل را در باکتری هایی می یابیم که بعد از مدتی بر اثر جهش و موتاسیون در ژنهایشان نسبت به یک نوع آنتی بیوتیک خاص مقاوم میشوند.
خسته نباشید دوست کم مطالعه و کم حوصله.
که نخوانده اید و نخوانده بنا را بر نقد گذاشته اید!!
یادت باشد آقای محمدعلی؛ کسی در جایگاه نقد مینشیند که سواد هم داشته باشد. مطالعه اش معمولی نباشدو تخصصی باشد.
من یادداشتهای شما را بعنوان کسی که طالب دانستن است سودمند میدانم. اما بدانید اهل علم با این اعتماد به نفس کاذب شما از خنده روده بر میشوند!! تکامل توهم است برای مؤمن متعصبی چون شما... و حقیقت است برای اهل علم.
خالق دروغین توهم است. نه تکامل طبیعی!
خوش باشید.
8- آیا تکامل در مقیاس میکرونی، قابل مشاهده و تائید شدن است؟!!!
امروزه بشر به پیشرفت های بسیار بزرگی رسیده است. سوالی که وجود دارد این است که : آیا نبایستی تکامل در مقیاس های بسیار کوچک قابل مشاهده و اندازه گیری باشد؟ آیا با پیشرفت هایی که در علم صورت گرفته است نمی توان تغییرات ژنتیکی کوچک در گونه ها را به ثبت رساند؟! آیا تکامل گراها تاکنون توانسته اند، تغییرات بسیار کوچک در یک گونه را که علامت و نشانه ای برای تبدیل شدن به گونه دیگر باشد، به ثبت برسانند؟!!!
آنچه سوال برانگیز است این است که با پیشرفت های صورت گرفته، انتظار می رود که تغییرات کوچک در یک گونه قابل اندازه گیری و ثبت شدن باشد. یعنی این فرایند تبدیل شدن از یک گونه به گونه دیگر در مقیاس میکرونی قابل اندازه گیری باشد تا تکامل گراها بتوانند نمونه ای عملی برای ادعایشان داشته باشند!!!! از بین میلیون گونه موجود آیا نبایستی حداقل یک گونه، علائم و نشانه هایی از تبدیل شدن به گونه دیگر را در مقیاس میکرونی (micro evolution) داشته باشد؟!!!!
مگر تکامل گراها نمی گویند که گونه a به گونه b با گذر زمان میلیونی تبدیل شده است!!!! پس حداقل در یک عضو از میلیون گونه مختلف، نشانه هایی بسیار بسیار کوچک (میکرونی) از نزدیک شدن ژنتیکی گونه a به گونه b را به ثبت برسانید؟!!!
evolution is delusion
تکامل یک توهم است
تکاملِ تدریجی شاید بزرگترین پیامی باشه که بشر در دنیای خودش به اون رسید
این اولین گامِ موثرِ انسان در خودشناسی بود
درود بر داروین که زندگانی اش را وقفِ این هدفِ بزرگ کرد
evolution is delusion
تکامل یک توهم است.
7- آیا تکامل متوقف شده است؟!! پس نشانه هایی از تکامل را در یکی از میلیارد اعضای موجود در میلیون گونه مختلف، به ثبت برسانید!!!!
در کره زمین میلیون ها گونه مختلف وجود دارد. با توجه به اینکه تکامل مختص به یک گونه خاص نمی باشد و از طرف دیگر تکامل مربوط به زمان خاصی نیر نمی باشد لذا طبیعتا می بایست در هر مقطع زمانی ، شاهد نشانه هایی از فرایند تکامل در یکی از گونه ها باشیم. آیا تکامل گراها توانسته اند نشانه ای هرچند کوچک از تغییرات در یکی از این میلیون گونه، را پیدا کنند. به عبارت دیگر در یکی از میلیارد عضو از میلیون گونه مختلف، نشانه هایی از ایجاد تغییرات بسیار کوچک و تبدیل شدن از یک گونه به گونه دیگر را به ثبت برسانند!!!!
در حقیقت وجود میلیون ها گونه مختلف، احتمال در حال وقوع بودن تکامل را در یکی از گونه افزایش می دهد!! لذا اگر بر اساس قانون احتمالات بخواهیم در نظر بگیریم، در هر مقطعی از زمان می بایست شاهد وجود گونه های بینابینی باشیم!!!! مثلا: شامپانزه هایی که نگشت شست آنها در حال جابجا شدن است و قوسی کف پا در حال ایحاد شدن است. و خرس هایی که در حال تبدیل شدن به گونه هایی شبیه به وال هستند و .....
مغلطه ای که تکامل گراها به عنوان دستاویزی برای خود استفاده می کنند: زمان است. به این معنی که می گویند: میلیون ها زمان لازم است که یک گونه به گونه دیگر تبدیل شود. اما وقتی صحبت از میلیون ها گونه مختلف است طبیعتا در هر مقطعی از زمان می بایست شاهد نشانه هایی( هرچند کوچک) در یکی از گونه ها برای تبدیل شدن به گونه دیگر باشیم. آیا در این مقطع زمانی(و همچنین 150 سال توهم!!!) حتی یک گونه از میلیون گونه مختلف، در حال تکامل نیست تا بتوانید نشانه هایی از آن را به ثبت برسانید!!!!
evolution is delusion
تکامل یک توهم است
evolution is delusion
تکامل یک توهم است.
7- آیا تکامل متوقف شده است؟!! پس نشانه هایی از تکامل را در یکی از میلیارد اعضای موجود در میلیون گونه مختلف، به ثبت برسانید!!!!
در کره زمین میلیون ها گونه مختلف وجود دارد. با توجه به اینکه تکامل مختص به یک گونه خاص نمی باشد و از طرف دیگر تکامل مربوط به زمان خاصی نیر نمی باشد لذا طبیعتا می بایست در هر مقطع زمانی ، شاهد نشانه هایی از فرایند تکامل در یکی از گونه ها باشیم. آیا تکامل گراها توانسته اند نشانه ای هرچند کوچک از تغییرات در یکی از این میلیون گونه، را پیدا کنند. به عبارت دیگر در
evolution is delusion
تکامل یک توهم است.
7- آیا تکامل متوقف شده است؟!! پس نشانه هایی از تکامل را در یکی از میلیارد اعضای موجود در میلیون گونه مختلف، به ثبت برسانید!!!!
در کره زمین میلیون ها گونه مختلف وجود دارد. با توجه به اینکه تکامل مختص به یک گونه خاص نمی باشد و از طرف دیگر تکامل مربوط به زمان خاصی نیر نمی باشد لذا طبیعتا می بایست در هر مقطع زمانی ، شاهد نشانه هایی از فرایند تکامل در یکی از گونه ها باشیم. آیا تکامل گراها توانسته اند نشانه ای هرچند کوچک از تغییرات در یکی از این میلیون گونه، را پیدا کنند. به عبارت دیگر در یکی از میلیارد عضو از میلیون گونه مختلف، نشانه هایی از ایجاد تغییرات بسیار کوچک و تبدیل شدن از یک گونه به گونه دیگر را به ثبت برسانند!!!!
در حقیقت وجود میلیون ها گونه مختلف، احتمال در حال وقوع بودن تکامل را در یکی از گونه افزایش می دهد!! لذا اگر بر اساس قانون احتمالات بخواهیم در نظ%
برو آخرین دیدگاه من « پروفایل عاریه » رو بخون ملتفت میشی چرا جنسیتم عوض شد،
غیر از سکوت چیز دیگری بلد نیستید چون در برابر حرف منطقی زانو زدید .که البته قابل ستایش است
این آخرین کامنتم چه با پروفایل دیگر چه با پروفایل خودم بود
بازهم از محمد علی تشکر می کنم بابت حرفهای منطقیش
در ضمن کسی میاد تو پروفایل من ولش کن نگم بهتره
خدافظ
یاشا
sansiz
من پیگیر کامنت های شما نیستم، شماها کسانی هستید که آبروی ترک ها رو بردید که اگر بنا به ترک بودن باشد ما از اصیل ترین اقوام ترک ساکن ایران هستیم و 75 درصد از وجود من اصلا ایرانی نیست!! منتها بر سر آب ریخته گریه نمی کنم و پورپیرار روشنگر زندگیم نیست!
منطق چیه؟؟؟؟؟؟ منطق اینه که یه روز یه موجود نامرئی که دوست داشت پرستیده بشه با قدرت نامتنهاهیش دنبال بهانه ای بود تا دو تا موجود ساده اش رو که اتفاقا اشرف مخلوقاتش هم بودند رو از بهشت بیکرانیش چون جاش رو تنگ کرده بودند بفرسته روی زمین، بنابراین یه دعوای زرگری به مخلوق عاصی خودش ابلیس که چند هزار سال عبادتش کرده بود اجازه داد آنقدر برای او خط و نشان بکشد تا اینکه خدا مجبور شود به او فرجه بدهد!؟ شیطان هم با حربه چیزی که در هر کتاب آسمانی! متفاوت است از ضعف حوا در عدم تحمل نخوردن آن چیز استفاده کرد و آنها را به زمین آورد تا از آنان میلیاردها میلیارد انسان دیگه تولید بشوند و برای همه یک حکم نوشته شود تا عمری از ترس بهشت و جهنم وقت و بی وقت آن موجود نامرئی را پرستش کنند تا شاید اورا خوش بیاید و آنها را به همان بهشتی برگرداند که چند هزار سال پیش حوا در آن چیزی گاز زده بود .... شما به این می گید منطق؟ من در برابر عظمت این منطق سکوت کنم؟؟ من اگر فرصت ترجمه و نگارش در این باب رو داشتم آنقدر روشنگری می کردم که کتاب ewoloocion iz dilushen در دانشگاه های بهشت جای وصیت نامه امام تدریس شود!!!
درباره خدای شما همین پرسش بس است که آیا می تواند موجودی خلق کند که نتواند او را شکست دهد یا خیر!؟
شادزی
غیر از سکوت چیز دیگری بلد نیستید چون در برابر حرف منطقی زانو زدید .که البته قابل ستایش است
دوست عزیز اینکه سوالات مطرح شده را نمی توان پاسخ داد موضوعی کاملا واضح می باشد. اما آنچه ناراحت کننده است اعتراف نکردن طرف مقابل به منطقی بودن سوالات مطرح شده است که این خود می تواند ناشی از عدم روحیه حقیقت یابی آنها باشد!!!!
و اونی که با نام کاربری جدیدش جنسیتش هم عوض می شه تمایلی برای خواندنش داشته باشند
برو آخرین دیدگاه من « پروفایل عاریه » رو بخون ملتفت میشی چرا جنسیتم عوض شد،
غیر از سکوت چیز دیگری بلد نیستید چون در برابر حرف منطقی زانو زدید .که البته قابل ستایش است
این آخرین کامنتم چه با پروفایل دیگر چه با پروفایل خودم بود
بازهم از محمد علی تشکر می کنم بابت حرفهای منطقیش
در ضمن کسی میاد تو پروفایل من ولش کن نگم بهتره
خدافظ
یاشا
sansiz
-libgen.webp)
دیدگاههای کتاب الکترونیکی پیدایش انسان و عقاید داروین
این هم اجابت دعای شما! اخبار بیشتر را از منابع بیشتر جستجو کنید.
http://www.salamatnews.com/viewNews.aspx?ID=5237&cat=1
ساخت سلول مصنوعی
محققان آمریکایی موفق به تولید نخستین سلول زنده مصنوعی شده اند.
این محققان موفق شده اند پس از تولید ماده ژنتیکی یک نوع باکتری، آن را در داخل یک سلول میزبان تزریق کنند.نتیجه این تحقیق که در آزمایشگاه های موسسه جی کریگ ونتر انجام شده، در نشریه علمی ساینس منتشر شده است.
محققان امیدوارند از این دستاورد برای تولید باکتری هایی با خاصیت درمانی، تولید سوخت و پاکسازی محیط زیست استفاده کنند اما منتقدان این کار را خطرناک می دانند.محققان موسسه جی کریگ ونتر پیش تر موفق شده بودند به طور جداگانه ماده ژنیتک باکتری را تولید کنند و کرومزوم های یک باکتری زنده را به داخل سلول باکتری دیگری تزریق کنند.
تحقیقات جدید این موسسه که به تولید سلول زنده مصنوعی منتهی شده، تلفیقی از دو دستاورد قبلی محققان آن است.هر چند که فقط ماده ژنتیک سلول جدید به طور مصنوعی تولید شده است.
دکتر کریگ ونتر، سرپرست محققان در این آزمایش می گوید این نخستین بار است که دی ان ای مصنوعی کنترل کامل یک سلول را در اختیار گرفته است.
دکتر ونتر این موفقیت را به تولید نرم افزاری جدید برای یک سلول زنده تشبیه کرده است.دکتر ونتر به بی بی سی گفت: "به محض این که ماده ژنتیک جدید وارد سلول می شود، سلول، آن را می خواند و به گونه مشخص شده به وسیله این مواد ژنتیک تبدیل می شود."او گفت باکتری جدید سپس تکثیر می شود و میلیاردها سلول جدید تولید می شوند که ماده ژنتیک آنها همان ماده ژنتیک مصنوعی تولید شده در آزمایشگاه است.
دکتر ونتر و همکارانش امیدوارند بتوانند از این موفقیت برای تولید باکتری های مفید استفاده کنند.
آنها گفتگوهایی را با شرکت های داروسازی و تولید سوخت آغاز کرده اند.
در این حال، منتقدان هشدار می دهند که این دانشمندان درباره اثرات مفید سلول های مصنوعی اغراق می کنند.دکتر هلن والاس، از موسسه گرینواچ در بریتانیا که بر توسعه فناوری های ژنتیک نظارت می کنند، به بی بی سی گفت که تولید باکتری مصنوعی می تواند خطرناک باشد.
دکتر والاس گفت: "اگر ارگانیسم های جدید را وارد محیط زیست کنیم، ممکن است ضرر آن بیشتر از فایده اش باشد."او گفت هنوز مشخص نیست رفتار این جانداران جدید در محیط زیست چگونه خواهد بود.به گفته خانم والاس وارد کردن باکتری های مصنوعی برای پاکسازی محیط زیست خود می تواند نوعی باعث آلودگی این محیط باشد.
نگرانی هایی درباره جنبه های اخلاقی تولید سلول های مصنوعی ابراز شده است.
منبع:سایت بی بی سی
پس این همه صحبت از بررسی توالی ژنها زیر میکروسکوپهای الکترونی میکنیم از چه صحبت می کنیم!! شما خواب هستند یا خود را به خواب زده اید دوست عزیز!!
نمونه این تکامل را در باکتری هایی می یابیم که بعد از مدتی بر اثر جهش و موتاسیون در ژنهایشان نسبت به یک نوع آنتی بیوتیک خاص مقاوم میشوند.
خسته نباشید دوست کم مطالعه و کم حوصله.
که نخوانده اید و نخوانده بنا را بر نقد گذاشته اید!!
یادت باشد آقای محمدعلی؛ کسی در جایگاه نقد مینشیند که سواد هم داشته باشد. مطالعه اش معمولی نباشدو تخصصی باشد.
من یادداشتهای شما را بعنوان کسی که طالب دانستن است سودمند میدانم. اما بدانید اهل علم با این اعتماد به نفس کاذب شما از خنده روده بر میشوند!! تکامل توهم است برای مؤمن متعصبی چون شما... و حقیقت است برای اهل علم.
خالق دروغین توهم است. نه تکامل طبیعی!
خوش باشید.
امروزه بشر به پیشرفت های بسیار بزرگی رسیده است. سوالی که وجود دارد این است که : آیا نبایستی تکامل در مقیاس های بسیار کوچک قابل مشاهده و اندازه گیری باشد؟ آیا با پیشرفت هایی که در علم صورت گرفته است نمی توان تغییرات ژنتیکی کوچک در گونه ها را به ثبت رساند؟! آیا تکامل گراها تاکنون توانسته اند، تغییرات بسیار کوچک در یک گونه را که علامت و نشانه ای برای تبدیل شدن به گونه دیگر باشد، به ثبت برسانند؟!!!
آنچه سوال برانگیز است این است که با پیشرفت های صورت گرفته، انتظار می رود که تغییرات کوچک در یک گونه قابل اندازه گیری و ثبت شدن باشد. یعنی این فرایند تبدیل شدن از یک گونه به گونه دیگر در مقیاس میکرونی قابل اندازه گیری باشد تا تکامل گراها بتوانند نمونه ای عملی برای ادعایشان داشته باشند!!!! از بین میلیون گونه موجود آیا نبایستی حداقل یک گونه، علائم و نشانه هایی از تبدیل شدن به گونه دیگر را در مقیاس میکرونی (micro evolution) داشته باشد؟!!!!
مگر تکامل گراها نمی گویند که گونه a به گونه b با گذر زمان میلیونی تبدیل شده است!!!! پس حداقل در یک عضو از میلیون گونه مختلف، نشانه هایی بسیار بسیار کوچک (میکرونی) از نزدیک شدن ژنتیکی گونه a به گونه b را به ثبت برسانید؟!!!
evolution is delusion
تکامل یک توهم است
این اولین گامِ موثرِ انسان در خودشناسی بود
درود بر داروین که زندگانی اش را وقفِ این هدفِ بزرگ کرد
تکامل یک توهم است.
7- آیا تکامل متوقف شده است؟!! پس نشانه هایی از تکامل را در یکی از میلیارد اعضای موجود در میلیون گونه مختلف، به ثبت برسانید!!!!
در کره زمین میلیون ها گونه مختلف وجود دارد. با توجه به اینکه تکامل مختص به یک گونه خاص نمی باشد و از طرف دیگر تکامل مربوط به زمان خاصی نیر نمی باشد لذا طبیعتا می بایست در هر مقطع زمانی ، شاهد نشانه هایی از فرایند تکامل در یکی از گونه ها باشیم. آیا تکامل گراها توانسته اند نشانه ای هرچند کوچک از تغییرات در یکی از این میلیون گونه، را پیدا کنند. به عبارت دیگر در یکی از میلیارد عضو از میلیون گونه مختلف، نشانه هایی از ایجاد تغییرات بسیار کوچک و تبدیل شدن از یک گونه به گونه دیگر را به ثبت برسانند!!!!
در حقیقت وجود میلیون ها گونه مختلف، احتمال در حال وقوع بودن تکامل را در یکی از گونه افزایش می دهد!! لذا اگر بر اساس قانون احتمالات بخواهیم در نظر بگیریم، در هر مقطعی از زمان می بایست شاهد وجود گونه های بینابینی باشیم!!!! مثلا: شامپانزه هایی که نگشت شست آنها در حال جابجا شدن است و قوسی کف پا در حال ایحاد شدن است. و خرس هایی که در حال تبدیل شدن به گونه هایی شبیه به وال هستند و .....
مغلطه ای که تکامل گراها به عنوان دستاویزی برای خود استفاده می کنند: زمان است. به این معنی که می گویند: میلیون ها زمان لازم است که یک گونه به گونه دیگر تبدیل شود. اما وقتی صحبت از میلیون ها گونه مختلف است طبیعتا در هر مقطعی از زمان می بایست شاهد نشانه هایی( هرچند کوچک) در یکی از گونه ها برای تبدیل شدن به گونه دیگر باشیم. آیا در این مقطع زمانی(و همچنین 150 سال توهم!!!) حتی یک گونه از میلیون گونه مختلف، در حال تکامل نیست تا بتوانید نشانه هایی از آن را به ثبت برسانید!!!!
evolution is delusion
تکامل یک توهم است
تکامل یک توهم است.
7- آیا تکامل متوقف شده است؟!! پس نشانه هایی از تکامل را در یکی از میلیارد اعضای موجود در میلیون گونه مختلف، به ثبت برسانید!!!!
در کره زمین میلیون ها گونه مختلف وجود دارد. با توجه به اینکه تکامل مختص به یک گونه خاص نمی باشد و از طرف دیگر تکامل مربوط به زمان خاصی نیر نمی باشد لذا طبیعتا می بایست در هر مقطع زمانی ، شاهد نشانه هایی از فرایند تکامل در یکی از گونه ها باشیم. آیا تکامل گراها توانسته اند نشانه ای هرچند کوچک از تغییرات در یکی از این میلیون گونه، را پیدا کنند. به عبارت دیگر در
تکامل یک توهم است.
7- آیا تکامل متوقف شده است؟!! پس نشانه هایی از تکامل را در یکی از میلیارد اعضای موجود در میلیون گونه مختلف، به ثبت برسانید!!!!
در کره زمین میلیون ها گونه مختلف وجود دارد. با توجه به اینکه تکامل مختص به یک گونه خاص نمی باشد و از طرف دیگر تکامل مربوط به زمان خاصی نیر نمی باشد لذا طبیعتا می بایست در هر مقطع زمانی ، شاهد نشانه هایی از فرایند تکامل در یکی از گونه ها باشیم. آیا تکامل گراها توانسته اند نشانه ای هرچند کوچک از تغییرات در یکی از این میلیون گونه، را پیدا کنند. به عبارت دیگر در یکی از میلیارد عضو از میلیون گونه مختلف، نشانه هایی از ایجاد تغییرات بسیار کوچک و تبدیل شدن از یک گونه به گونه دیگر را به ثبت برسانند!!!!
در حقیقت وجود میلیون ها گونه مختلف، احتمال در حال وقوع بودن تکامل را در یکی از گونه افزایش می دهد!! لذا اگر بر اساس قانون احتمالات بخواهیم در نظ%
من پیگیر کامنت های شما نیستم، شماها کسانی هستید که آبروی ترک ها رو بردید که اگر بنا به ترک بودن باشد ما از اصیل ترین اقوام ترک ساکن ایران هستیم و 75 درصد از وجود من اصلا ایرانی نیست!! منتها بر سر آب ریخته گریه نمی کنم و پورپیرار روشنگر زندگیم نیست!
منطق چیه؟؟؟؟؟؟ منطق اینه که یه روز یه موجود نامرئی که دوست داشت پرستیده بشه با قدرت نامتنهاهیش دنبال بهانه ای بود تا دو تا موجود ساده اش رو که اتفاقا اشرف مخلوقاتش هم بودند رو از بهشت بیکرانیش چون جاش رو تنگ کرده بودند بفرسته روی زمین، بنابراین یه دعوای زرگری به مخلوق عاصی خودش ابلیس که چند هزار سال عبادتش کرده بود اجازه داد آنقدر برای او خط و نشان بکشد تا اینکه خدا مجبور شود به او فرجه بدهد!؟ شیطان هم با حربه چیزی که در هر کتاب آسمانی! متفاوت است از ضعف حوا در عدم تحمل نخوردن آن چیز استفاده کرد و آنها را به زمین آورد تا از آنان میلیاردها میلیارد انسان دیگه تولید بشوند و برای همه یک حکم نوشته شود تا عمری از ترس بهشت و جهنم وقت و بی وقت آن موجود نامرئی را پرستش کنند تا شاید اورا خوش بیاید و آنها را به همان بهشتی برگرداند که چند هزار سال پیش حوا در آن چیزی گاز زده بود .... شما به این می گید منطق؟ من در برابر عظمت این منطق سکوت کنم؟؟ من اگر فرصت ترجمه و نگارش در این باب رو داشتم آنقدر روشنگری می کردم که کتاب ewoloocion iz dilushen در دانشگاه های بهشت جای وصیت نامه امام تدریس شود!!!
درباره خدای شما همین پرسش بس است که آیا می تواند موجودی خلق کند که نتواند او را شکست دهد یا خیر!؟
شادزی
خواهش می کنم. ممنون از شما به خاطر پیگیری بحث ها
دوست عزیز اینکه سوالات مطرح شده را نمی توان پاسخ داد موضوعی کاملا واضح می باشد. اما آنچه ناراحت کننده است اعتراف نکردن طرف مقابل به منطقی بودن سوالات مطرح شده است که این خود می تواند ناشی از عدم روحیه حقیقت یابی آنها باشد!!!!
برو آخرین دیدگاه من « پروفایل عاریه » رو بخون ملتفت میشی چرا جنسیتم عوض شد،
غیر از سکوت چیز دیگری بلد نیستید چون در برابر حرف منطقی زانو زدید .که البته قابل ستایش است
این آخرین کامنتم چه با پروفایل دیگر چه با پروفایل خودم بود
بازهم از محمد علی تشکر می کنم بابت حرفهای منطقیش
در ضمن کسی میاد تو پروفایل من ولش کن نگم بهتره
خدافظ
یاشا
sansiz