فدرالیسم اقتصادی

ناآرامی نتیجۀ نارضایتی است و نارضایتی نتیجۀ ...؟ کاش به جای تکرار سیاستهای صد سال پیش (که حالا نتیجش رو در اشفتگی هویت مردم از هر قوم و قبیله و شهری میبینیم) و بیش از هر چیز منافع حکام مستبد رو تامین کرده (و البته قضیه اینقدر هم ساده نیست)، کمی هم به ادمهای عادی فکر کنیم. نمیدونم این حرفهای رضایی از سر چه زده شده و یا کارایی داره یا نه. ولی موضع شما هم که خودتون رو دبیر و جهانگرد معرفی کردین هم دور از فضای امروز و نیاز ماست (البته تا اونجا که به نظر این حقیر معمولی میرسه). مثال اوردن از دیگر کشورها بیفایده است چون تو کت کسی نمیره (وگرنه امریکا رو خالی از تنوع قومی نمیدیدید. حالا بگو فرانسه. میدونید چقدر مسلمون دار؟ بگو سوئیس میدونید 4 زبان و 4قوم و دو مذهب داره؟ میدونم که میدونید ولی به روتون نمییارید). پس فقط به این بسنده میکنم که ما هم سهم بیشتری میخوایم. تا کی باید از خوزستان و اذربایجان و خراسان و کردستان و ... بگیرن و باهاش تهران و اصفهان و یزد خودمون رو چاق کنن. بایدم اصفهانیا بزرگترین مخالف هر نوع تغییری باشن. و بایدم بلوچ و عرب و ترک ناراضی باشن. نا امنی از دادن سهم به بقیه بوجود نمیاد از خوردن خق و افزودن بر کینه ها حاصل میشه

کشورهای فدرال جهان که آقای محسن رضایی از آنها الگو برداری کرده ، همچون آمریکا و آلمان ، تنشهای قومی ندارند و از طرف بیگانگان تحریک نمیشوند ، اما در هر کشوری از منطقه ما اگر فدرالیسم حالا به هر نامی که باشد (فدرالیسم اقتصادی!!) اجرا شود به تنشهای قومی و سرانجام به تجزیه کشور خواهد انجامید، حتی خود آقای محسن رضایی بارها از " رقابت اقوام "یاد کرده است که کانون طرح اوست ،اگر کسی براستی برنامه درست و کاربردی برای بهبود و پیشرفت اقتصاد داشته باشد هیچ نیازی به این قوم گرایی ها و تجزیه کشور نیست.