alimoradi82

البته این مبانی را ایشان بیان کرده اند از یک سری روایات شیعه هست که اگر به همان روایات مراجعه کنید در می یابید که نتیجه گیری ایشان درست نبوده لطفا به مقاله نقدی بر فرضیه تطور امامت شیعی مراجعه بفرمایید (بیشتر از نیم ساعت وقتتون را نمی گیره) آن موقع اظهار نظر بهتری می توانید انجام بدهید این مقاله از سایت بنیاد امامت فرهنگی امامت emamat.ir قابل دانلود هست. البته این مقاله در فصلنامه شماره 7 و 8 می باشد. [quote='sham74']سلام کتاب مبنای فکری شعیه را در سه قرن بیان میکند و به طرح چگونگی نهضت ها در طول تاریخ وتاثیر انها بر روی اسلام امروزی بیان می کند[/quote]

من که بخش اول این کتاب را خواندم ولی دوست عزیز مقاله نقدی بر فرضیه تطور امامت شیعی را مطالعه بفرمایید (بیشتر از نیم ساعت وقتتون را نمی گیره) آن موقع اظهار نظر بهتری می توانید انجام بدهید . البته استاد مدرسی هنوز به این نقد جوابی نداده اند. هر چند اگر خودتان این نقد را بخوانید بهتر متوجه می شوید که در نتیجه گیری که از منابعی که ارائه داده اند اشتباهاتی انجام داده اند. این مقاله از سایت بنیاد امامت فرهنگی امامت emamat.ir قابل دانلود هست. البته این مقاله در فصلنامه شماره 7 و 8 می باشد. [quote='dr_sinouhe']دوستانی که بر این کتاب نقد دارند ... انصافاً خودشون این کتاب رو خوندند یا فقط به نقدهای دیگران اکتفا کردند؟ ضمناً استاد مدرسی خودشون به نقدها پاسخ گفتند و البته به علت جو اختناقی که وجود داره نمی تونند تمام مطالبی که میخوان رو بگن! چنانکه در انتهای جوابیشون به نقد حسن طارمی، می نویسند: « آنچه نوشتم شوخی نبود، شقشقه مهدوری بود و نفثه المصدوری و نفس المهمومی ، آن هم در حد اخگری و شهاب قبسی، وگر نه: زین آتش نهفته که در سینه من است ........... خورشید شعله ایست که در آسمان گرفت.» متاسفانه همیشه با اشخاص محققی چون مدرسی چنین رفتار شده ، حتی سید محسن امین صاحب اعیان الشیعه هم به خاطر کتاب «التنزیه لاعمال الشبیه» از دست این گروه راحت نبود یا محقق صد و ده جلد کتاب بحار الانوار که استاد محمد باقر بهبودی باشند به خاطر کتاب "صحیح الکافی" چنان توهین شنید و بد رفتاری دید ، که چاره را تنها در انزوا و گوشه گیری دید و اخیراً مرجع تقلید لبنان "فضل الله" که موضعش مشهور و معروف است.[/quote]

دوست عزیز مقاله نقدی بر فرضیه تطور امامت شیعی را مطالعه بفرمایید (بیشتر از نیم ساعت وقتتون را نمی گیره) آن موقع اظهار نظر بهتری می توانید انجام بدهید که آیا این کتاب از نظر علمی مشکل داره یا نه؟ این مقاله از سایت بنیاد امامت فرهنگی امامت emamat.ir قابل دانلود هست. البته این مقاله در فصلنامه شماره 7 و 8 می باشد. [quote='gordafaridl']کتاب از نظر علمی هیچ مشکلی نداره لطفا تشیع در مسیر تاریخ، و تشیع و تصوف کامل مصطفی شیبی را مطالعه بفرمایید[/quote]

با سلام به دوستان عزیز اهل مطالعه من بخش اول کتاب را خواندم برام بسیار جالب بود، چرا که استاد محترم مدارک بسیاری را در مورد تایید مطالبشان آورده بودند ولی یک نقد منصفانه نسبت به بخش اول این کتاب خواندم که برای من جالب تر بود چرا که منابعی را که استاد آورده بودند با نتیجه گیری استاد متفاوت بود و احادیث مورد اشاره ایشان منظور دیگری را بیان کردند نه آن مطالبی را که استاد در کتاب "مکتب در فرآیند تکامل" آورده اند. به نظر این حقیر بهتر است که این دو مقاله را دوستان بخوانند چرا که دید بهتری داده می شود. به فصلنامه امامت پژوهی شماره هفتم و هشتم قسمت " نقدی بر فرضیه تطور امامت شیعی (بررسی استنادهای کتاب مکتب در فرآیند تکامل بخش مربوط به دوران امامت حضرت باقر و صادق(ع)). این فصلنامه قابل دانلود رایگان در سایت بنیاد فرهنگی امامت می باشد.