hassan2008hassan

[quote='Amin4ty']ایلیاد و ادیسه دو کتاب جدا از هم هستند و در ایلیاد داستان این است که پاریس با هلن فرار می کند و برای پس گرفتن هلن جنگی صورت می گیرد، این کجا و یوسف و زلیخا کجا ! و داستان از روی یک افسانه مصری کوتاه برداشته شده که در کتاب "افسانه های مصر" ( پدیدآورنده: راجرلنسلین گرین _ مترجم: محمد ابراهیم اقلیدی _ انتشارات: هرمس) متن آن است. حال تورات چه ارزشی برای انسان قائل است: "سرانجام خدا فرمود : انسان را شبیه خود بسازیم تا بر حیوانات زمین و ماهیان دریا و پرندگان آسمان فرمانروایی کند." پیدایش، فصل 1، آیه 26 همین خلیفة الله هم، احتمالا از این آیه برداشت شده و در حوزه تو درس منطق می گویند انسان حیوان ناطق است. فکت هم در نظریات علوم طبیعی استفاده می شود. خود فروید، مزلو ، آیزنک و الیاس که تو روان درمانی و روانشناسی سرآمد بودند یهودی های خداناباورند. تا چشمت در بیاید که می بینی یهود تو علم دست بر آتش دارد خود جمهوری اسلامی مشکلی ندارد آنوقت تو مشکل داری؟ این ها را هم گفتم تا پیش خودش فکر نکند مردم مسخره اش می کنند چون نمی دانند واقعیت چیست (وگرنه مناظره با این توهین به خود است). و مهم تر از همه خواستم این را بگویم: روشنفکرنمایان دینی شما هم نادان هستید ولی می بیند و دیدید این دوبل نادان ها در گروه شما هستند و در گروه دیگر نیستند. [/quote] یکی از داستانهای ایلیاد این داستان هلنی است که داستان لشگر کشی آگامنون به جزیره ... است و فیلم تروی هم اقتباسی از آن است افسانه مرتبط با داستان یوسف و زلیخا داستان نارسیزیم است کتب یهود از جمله عهد عتیق به شدت تحریف شده است و بیشتر عهد با شیطان است تا عهد با خدا خلیفه الله ربطی به یهودیت نداره در نقشه انسان شناسی اسلامی انسان پس از تعالی از مراتب جماد و نبات و حیوانی و جنی ؛ به مرحله انسانی می رسد و با تعالی به مرحله آدمیت و سپس فرشته خویی امکان رسیدن دارد . خلیفه الله به همه انسانها اطلاق نمی شود بلکه فقط اولیاء الله کسانی که با عمل خود ایمان خود را ثابت کرده باشند مستحق این مقام هستند به من و شما وصال نمی ده گفتید "در حوزه تو درس منطق می گویند انسان حیوان ناطق است" اولا حوزه مدل سنتی تعلیم و تربیت بوده که در آن انواع نظریات غربی و شرقی و ادیان مختلف و ... بررسی می شود این سخن ارسطو است (یونانی بوده ) که تعریف خود را از حیوان شروع می کند هم اشاره می شود گفتید : "فکت هم در نظریات علوم طبیعی استفاده می شود." : فکت شیت را در مذاکرات هسته ای ظریف خاطرتان هست فکت در علوم انسانی هم کاربرد دارد گفتید :"خود فروید، مزلو ، آیزنک و الیاس که تو روان درمانی و روانشناسی سرآمد بودند یهودی های خداناباورند. تا چشمت در بیاید که می بینی یهود تو علم دست بر آتش دارد " اولا یهودیان اصیل پیرو موسی سومین پیامبر اولو العزم خدا و قطعا خدا باورند . دوما اینها در گمراهی و به جهنم بردن امثال شماها سرآمدند سوما بر فرض که یهود در به قول تو علم و به قول من جهل دستی بر آتش داشته باشد تو چه کاره آنهایی که خودت را جر می دی گفتید : "خود جمهوری اسلامی مشکلی ندارد آنوقت تو مشکل داری؟" بله جمهوری اسلامیی که امثال شما و 24 میلیون نفر دیگه به مسئولین لیبرالش رای می دن بایدم مشکل نداشته باشه ولی جناح انقلاب اسلامی از اساس با این مزخرفات مشکل داره در پایان پس از کلی اهانت که قطعا از اصالت وجودی تان نشات می گیرد دانشمندان دینی را روشنفکر نمای نادان خطاب کردید با این همه تعصب و دگم اندیشی و عدم تحمل مخالف و فحاشی و اهانت و... در مورد خودتان تجدید نظر کنید برایتان دعا می کنم هدایت یابید .

[quote='eskmoh']شیاطین سایکولوژیست؟ پیشنهاد میکنم نویسنده این ترهات که احیانا خودش هم بارگذاری کرده حتما یک دوره سایکوتراپی بشند واقعا ضرریه[/quote] سایکوتراپی برای امثال شما ابداع شده که با اعتراف به گناهانتان و اشتباهاتتان پیش یک انسان دیگه (سنت اعتراف مسیحی) خودتان را خرد و ذلیل کنید ؛ امثال ما با خدا درد و دل می کنیم و چون می دانیم او ستار العیوب است

[quote='issamm']با دین و مذهب پوسیده به جنگ سایکولوژی میروند. این هم از نشانه های آخرالزمان. آیا ایمان نمی آورید؟ [/quote] شما با فلسفه های یونان باستان و روم باستان و مصر باستان و ... و با جهالت مدرن و توهم داروین و یک دوجین جک و جانور آن طرفی حال کن سمت ما ها نیا یک وقت غخوش به حالت میشه

در جواب کاربر issamm لوژی یعنی شناسایی و سایکو از ریشه سایخه آمده که داستانی از کتاب ایلیاد و ادیسه هومر می باشد کتابی که اسطوره شده تورات بوده و برگردان داستان یوسف و زلیخا می باشد . خود آقای فروید به عنوان پدر سایکولوژی یهودی بوده و تعریفش از انسان در تطابق کامل با تورات از حیوان شروع می شود حالا این همه فکت دینی و مذهبی در رشته سایکولوژی وجود دارد هنوز هم حرف اول را در سایکولوژی یهودیان می زنند . چطور دین و مذهب را پوسیده می دانید ؟ آیا نباید به دین دروغین و تحریف شده یهود کافر شد و به دین اصیل و حقیقی و واقعی اسلام ایمان آورد؟

بسمه تعالی این کتاب توسط یک دانش آموخته غرب نگارش شذه است در پذیرش و تائید مفاد آن عجله نکنید , و آنها را صرفا در پارادایم فلسفی و معرفتی غرب در نظر بگیرید . دانشمندان پارادایم توحیدی , مبتنی بر منطق توحیدی ( صفر و یک ؛ حق و باطل ) بر بسیاری از دستاوردهای علوم سیاسی غرب نقد وارد کرده اند . مراقب باشید در التقاط نیافتید ؛ لیکن جهت تنویر فکر , به شرط دید انتقادی مناسب است .