peiman1976

به نام خدا، آیا درستی و نادرستی تکامل جانداران باید پایه واساس ایمان ما به خداوند قرارگیرد؟ آیا اگر روزی همین آقای نویسنده با مطالعات بعدی خود قانع شد که نظریه تکامل درست است لازم است ایمانش به خداوند را به کناری نهد. این گونه اشتباهات از جنس همان جریان تکفیر گالیله توسط کلیساست که با اثبات گرد بودن زمین کلیسا را به اعاده حیثیت از گالیله واداشت. اما ایا با اثبات گرد بودن زمین درهای کلیسا بسته شد و همه از دین مسیحیت برگشتند. اما ان داستان درس خوبی برای کلیسا داشت تا پس از ان به دستاوردهای علمی چنان واکنش متعصبانه ای نشان ندهد ، چنانکه در مورد داروین چنین واکنشی نداشت. در حالی که تکامل داروینی ضربه ای بزرگتر از گرد بودن یا نبودن زمین به پیکره داستان آفرینش وارد میکرد. تنها چند صد سال است که پس از انقلاب صنعتی دانش از سیطره دین خارج شد و همین امر به پیشرفت آن کمک شایانی کرد چرا که پیش از آن دستاوردهای علمی همچون باورهای دینی و همراه با آنها در مدارس دینی تدریس می شدند و همچون باورهای دینی اصولی ثابت و تغییر نا پذیر انگاشته می شدند. اما از زمانی که علم در اروپا از سیطره کلیسا خارج شد و اصول دانش تجربی مدون شدند پویایی وبالندگی علم تضمین شد. مطالعه تاریخ علم نشان میدهدکه این پویایی و بالندگی علمی زاده ی ابطال پذیری آموزه های آن است و این چیزی است که آن را از دین و آموزه هایش جدا میکند و هرکدام را به نهاد مجزا نیازمند میکند.آموزه های علمی نظریه نامیده میشوند که نشانه ای بر ابطال پذیری آنهاست از جمله همین نظریه تکامل. علم یک ابزار است و نظریه تکامل تا کنون پاسخگوی بسیاری از ابهامات دیرین شناسان در تفسیر فسیلهای یافت شده و همچنین پایه ی برای دانش زیست شناسی و ژنتیک است . برای لحظه ای بیاندیشید آیا بدون جایگزینی ابزاری مورد استفاده میتوان آن را به کناری نهاد. نویسنده محترم بهتر است به جای تلاش در راه رد نظریه پذیرفته شده و مورد استفاده تکامل تلاش کنند نظریه ای جایگزین ارایه کنند که به جای تکامل به کار گرفته شود وآن خود به خود متروک خواهد شد. چنین اشتباهاتی از سوی دانش آموختگان علوم تجربی به دلیل بی اطلاعی ایشان از فلسفه علم است که مرز علم را از شبه علم و شیادی جدا میکند.