ultraviolet

در مورد بوف کور هیچ چیزی به غیر از این نمیتونم بگم مفهوم زندگی انسان و ناکامی بشر در زندگی به قلمی جادویی و فرا تر از درک عامه داستانی که نظیرش نه هست و نه دیگر نوشته خواهد شد اگر بر کرسی حق بنشینیم حتما این اثر مستحق دریافت نوبل بود صادق هدایت متعلق به این کره کثیف و این زندگی زمینی نبود من توانایی توضیح در خصوص بوف کور را در خود نمی بینم علاقه مندان میتوانند تفسیر کتاب بوف کور را در کتاب آقای دکتر سیروس شمیسا "داستان یک روح" مطالعه بفرمایند

خدمت دویتان عزیز عرض کنم اگه توان مالیتون اجازه خرید کتاب ها رو میده به خاطر کمک به مترجم و ناشر کتاب ها رو خریداری کنید اگر که نه تو گوگل نام کتاب رو بنویسید و سرچ کنید ده ها سایت پیدا میشه که لینک دانلودشون فعاله موفق باشید

با سلام به همه دوستان عزیز لطفا بعد از خواندن کتاب ها نظر بدهید نه از روی نام کتابها نام کتاب ها نماینگر مطالب کتاب نیست

اینها رو در مورد کامو و مترلینگ گفتم در مورد کافکا خودتون قضاوت کنید

با سلام خدمت همه دوستان عزیز بید یه حقیقت تلخ رو در مورد ویکیپدیا براتون بگم که زیاد به نوشته هاش اعتباری نیست چون که یک دانشنامه آزاده و مردم می تونن ویرایشش و معمولا مردم هم نمی تونن بی طرف باشن و حقایق رو به هر صورت که میخوان بیان میکنند در مورد آلبر کامو هم همین طور بوده چونکه آلبر کامو بر اثر سل نمرد بلکه بر اثر تصادف رانندگی جان خود را از دست داد واینکه البر کامو ناراحتی روانی نداشته و فقط چونکه بیشتر از افراد هم عصر خودش چیز میفهمید نمی توانست با هر کسی رابطه داشته باشه و در آلبر کامو در زمانی زندگی میکرد که شعله های جنگ تمام دنیا رو در بر گرفته بود و اظطراب چیز عجیبی برای مردم نبود حتی من در ویکیپدیا خواندم که موریس مترلینگ فیسوف فقید بلژیکی که حتما می شناسید در اواخر عمر زوال عقل گرفته و در بیمارستان روانی بستری شده در صورتی که این حرف دروغ محض می باشد و مترلینگ جزء معدود نویسندگانی در جهان بود که کتاب هایی که در سن چهل سالگی نوشته بود با کتاب هایی که در سن 80 سالگی نوشت کوچکترین تفاوت از لحاظ بار علمی و سبک نداشت و تا آخر عمر جزء بزرگترین فیسوفان جهان بود. پس هر چیزی رو بدون دلیل قبول نکنیم ویکی پدیا هم زیاد منبع قابل اتکا و معتبری نیست