آمار و اطلاعات
آخرین دیدگاه‌ها
امام محمد حنبل در مسند می نویسد : انس بن مالک گفت : به سلمان گفتم از پیامبر سوال کن که وصی ایشان کیست. سلمان گفت رسول خدا وصی شما کیست؟ فرمودند : ای سلمان وصی موسی که بود ؟ سلمان : یوشع بن نون. پیامبر : وصی من ، وارث من ، ادا کننده ی بدهی های من و وفا کننده ی به وعده های من علی بن ابی طالب است.
مسند امام محمد حنبل، تذکره خواص الامه، سبط ابن جوزی ، ص 26
8-)
اول اینکه متن معرفی کتاب رو هر کسی می تونه بنویسه و من این کارو نکردم. پس نوشتش مال من نیست . این از این
اگه می خواهید بحث نکنید، نکنید اما نمی شه یه دفعه حسینیه ارشاد رو گرفت برای بحث روی یک کتاب.
بیاید از این چند خط حداکثر استفاده رو بکنیم.
باید بحث کرد و گفت و گو کرد تا عقاید برای همه روشن بشه
در ضمن گفتید طبق حدیث نبوی و آیه قران عقاید شیعه رو می شه برد زیر سوال خب با منبع مشترکی که هر دو قبول داریم این کار رو شروع کنید.
اگه صحبت صورت نگیره دوباره یه فرقه ی جدیدی مثل وهابیت میاد و تند روی های جدیدی پیش میگیره و جهان اسلام رو دوباره تو منجلاب خون و توهین و بی اعتمادی در جهان فرو میبره.
شما گفتی آیه قران و حدیث نبوی
خب مفسر آیه کیه ؟ ناقل حدیث کیه؟
اینا خیلی مهمند چون باید دو طرف قبول داشته باشند
هیچ آیه ای در قران وجود نداره که به طور مستقیم شیعه رو رد کنه.
درباره حدیث هم جای بحث خیلی خیلی زیاده.
آقای Soheil Star 61 این حرفی که از من نقل کردید زیر این کتاب نوشته نشده از من پس سخن پراکنی نکنید.
این که اون علما کی بودنو چی بودن دیلایلی که می آوردن متقن نبود و سلطان الواعظین بهتر جواب میداد.
شما در کتب مهم و معتبر شیعی مثل کافی اگه اشتباه با مدرک شیعی داشتید بگید و ما هم استقبال می کنیم
این کتاب اکثر دلایلش از صحایح مهم اهل سنت هستش یعنی برای حرف های علمای در بحث از کتب خودشان دلیلی میاورد
در ابتدای این کتاب گفته شده که باید از کتاب هایی که ما قبول داریم دلیل بیاورید و سلطان الواعظین این چنین کرد
حالا اگر از کتب اهل سنت برای رد شیعه دلیل بیا ورید جانب اعتبار برای شیعه نداره همونطور که اگه ما از کتب شیعی برای رد عقاید سنت دلیل بیاریم
پس در گفتارتان خود هم دقت کنید
ممنون:-) 8-)
رو شکسته ی را ست و به صورت محاوره همه استفاده می کنیم حتی شما که توهین نمی کنید . نه؟!
در عالم مجازی لحن به هیچ عنوان قابل انتقال نیست
پس اگه من از کلمات موهون استفاده نکرده باشم همچین انگی را نمی تونید بچسبونید.
در ضمن قرار بود درباره ی کتاب حرف بزنید
منبع شیعی برای حرفاتون بیارید (برای روز های پیشاور) چون شبهای پیشاور از علمای سنی معتبر و کم اعتبار ( به هر حال سنی بوده اند) دلیل آورده ولی در روزهای پیشاور که نقد این کتاب است حتی یک منبع هم ذکر نشده
دلیل برد این کتاب ذکر منابع سنی است