ayrin_68

[quote='mosafer 17']با دیدن نام برخی کتابها حیرت ندانستن بر من چیره می شود و تمام تلاشم غلیه بر این نیاز نیاز دانستن اما نمی توانم ! سنگین تر از نام کتاب عدم انسجام و ضد و نقیض های محتواست بعد از خوانش دویست برگ از جلد اول کتاب هنوز نمی دانم قلم راوی است یا انعکاس ذهن و سلیقه نویسنده !!! آنچه از نام این کتاب بر می آید آنی نیست که می خوانی [/quote]ذات کتابها خوب معمولا همین ضد و نقیض بودنشان است مخصوصا اگر موضوعشان چنین گستره ی بزرگی باشد. جهان پیچیده است و کتابهایی که میخواهند یا ادعا دارند به موضوع جوابی کامل میدهند در حال ساده کردن موضوع و نادیده گرفتن بسیاری از استسنائات اند. فهم و دانایی بیشتر همین فهمیدن و تسلط بر این مفاهیم پیچیده و متناقض و حل کردن گوشه های کوچکی از آن برای خود ودنیاست نه به یاد سپاردن یک پاسخ برای اطمینان خاطر به قول بکت جوابهای سر راست تنها و تنها ارضای میل بورژواها در مقابل وحشت ندانستن و ناتوانی در فهم است. به وجود آوردن این توهم که ما میدانیم پس ما بر جهان تسلط داریم پس برویم به زندگی احمقانه ی خود ادامه بدهیم . بزرگترین دانش شناخت حیطه های ناتوانی انسان در عدم شناخت است. سیر تاریخ فلسفه از شناخت به سمت شناخت شناسی و چگونگی توانایی شناخت انسان از جهان و بعد به سمت زبانشناسی یعنی شناخت ابزار معرفت شناسی است . یعنی مدام رو به عقب . به خاطر همین است که مدام هم عمیقتر میشود. شناخت اصیل به اصطلاح کاهشی یا به دنبال خلاصه کردن معارف به یک کل اطمینان بخش پایانی نیست بلکه گسترش دادن شناخت روابط بین اجزائ است که رو به افزایشی بینهایت دارد این جور سخن سقراط را بیشتر از یک فروتنی میفهمیم

یکی از ساده انگارترین کتابها در مورد رئالیسم. که پیروی ازش فقط باعث قدرتمندتر شدن وضع موجود به عنوان واقعیت مسلم میشه . مقاله ی رئالیسم یا کوبسن رو حتما بخونید تا ببینید 40 سال قبل این کتاب دویست سال جلوتر بوده . در دوران شبکه های اجتماعی همین ادبیات مانده که اطلاع رسانی به توده ها کند !!

اگه ناقصی آوردید من هم خیلی از شماره هاشو دارم .

[quote='omidamrahi']محتاج به لینک خواهشا اگه کسی دارتش به منم برسونش ممنون[/quote] من هم نیازمندم :D

[quote='amaliateman']الیاده ساختارگرا نیست از منظر پدیدار شناسانه به اسطوره پرداخته. رجوع کنید به کتاب رساله در تاریخ ادیان: میرچا الیاده ترجمه جلال ستاری انتشارات سروش.لوی استروس ساختارگراست.[/quote] بله مثل اینکه شما درست میگید دوست عزیز اما مثلن در کتاب اسطوره ی بازگشت جاودانه من حس میکردم روشش ساختارگراست .