اندیشه های رضاشاه کبیر

رضا شاه ، حال به هر دلیل ، زمانیکه هر گوشه ای از ایران در صدد تجزیه و جدایی بود توانست تمامی این شورش ها را سرکوب و وحدت ملی را حفظ کند حال ممکن است چپولها بگویند آنها آزادی خواه بودند که توضیح این بماند به جای خود

ولی انتقاد مهمی که هم به سلطنت طلبها و هم به مذهبی ها وارد است آنست که

هیچ ایده آلی را نمی توان به ضرب سرنیزه

و بدون همراهی مردم

و طی یک فرایند کاملا دموکراتیک

به نتیجه رساند

بدون آزادی ، به خصوص آزادی سیاسی و احزاب و مطبوعات

هر برنامه ای برای پیشرفت ، ناکام می ماند

و متاسفانه این درسی است که حضرات فعلی

متوجه آن نشده اند

و حضرات شاه دوست نیز متوجه آن نیستند

و تا از تاریخ درس نگیرید صد میلیون سال

دیگر هم که بگذرد و هزار حکومت متفاوت

هم سر کار بیاید

همین آش است و همین کاسه

از رضا شاه درس نخوانده انتظاری نیست

ولی من از افراد تحصیلکرده فرنگ رفته

در عجبم ....

اندیشه تاریخ می گوید، اگر مظاهر تمدن مصر و ایران باستان و یونان و روم قدیم را به هم آمیخته با تمدن های هندوستان و چین قدیم جمع بندیم، و سپس پیشرفت های علمی اروپا را از عصر رنسانس، اروپا و آمریکا را از صده های هفدهم و هیجدهم و نیمه اول نوزدهم میلادی بر آن افزاییم جملگی نمی توانند با رستخیز شگرف فرهنگی اروپا و امریکا در نیمه دوم صده نوزدهم که مقارن سلطنت 48 ساله ناصرالدین شاه است برابری کند. ص45
شاه (ناصرالدین شاه) و همراهان عظمت و جلال دربار ناپلئون سوم امپراتور فرانسه شوکت و شکوه بارگاه ملکه ویکتوریا پادشاه انگلستان و سایر تاج داران اروپا را به دیده خود دیده ابهت و اقتدار خویش را برابر آن ناچیز می دید درباریان تعظیم کرده گفتند، صلاح مملکت خویش خسروان دانند، خسرو ایران پناه صلاح چنین دیده بود که این راز را به کس نگویند، ایرانیان راه فرنگ نپویند و ره کسب فرهنگ نوین نجویند، مبادا فرهنگیان از حقیقت آگاه شده پرده بردارند و ایران زمین را آن گونه که هست بنماید. ص50

چرا رضاخان را دوست دارند؟
1- می گویند چون او را قاطع و فساد ستیز می دانند! که دروغی بزرگ است.
اولا رضاخان خود بزرگترین دزد ایران بود که املاک بیشماری را به زور بالا
کشید. حتی از آثار هنری کمال الملک هم نگذشت! ثانیا اگر قاطعیت مبنای
دوست داشتن است که خلخالی هم به مراتب قاطعتر و جدی تر بود اما اینها
دوستش ندارند.

2- می گویند رضاخان خدمات بسیاری به ایران کرد! و هر بار اسم راه آهن و
دانشگاه و ارتش را می آورند. که این هم دروغ است. دانشگاه میراث مرحوم
دکتر حسابی بود که توانست رضاشاه را راضی کند تا محصلان ایرانی شاهدوست
تربیت شوند و به فرنگ نروند که تحت تاثیر عقاید کمونیستها قرار بگیرند!
و لهذا رضا شاه در روز افتتاح دانشگاه تهران آرزو کرد که این دانشگاه تا
ابد شاهدوست بپرود! ضمنا اگر ایجاد دانشگاه افتخار بود پس لابد پیشه وری
هم که دانشگاه آذربایجان را درست کرد خدمت کرده است! حال آنکه اهداف هر
دو کار کاملا سیاسی بود. راه آهن هم فقط برای تامین امنیت نیروهای
انگلیسی تاسیس شد و ارتش هم فقط برای سرکوب مردم و خاصیت دیکری نداشت.

3- می گویند رضاشاه وطن پرست بود! که این هم دروغ است. کسی که به پرفسور
پوپ اجازه داد دارو ندار تخت جمشید را بار بزند و به دانشگاه شیکاگو و
موزه مترو پلیتن نیویرک ببرد چه علاقه ای به ایران دارد؟ کسی که برای رفع
مشکلات سیاسی با همسایگان اروند و هیرمند و فیروزه و آرارات را به آنها
واگذار کرد علاقه ای به ایران داشته؟

4- افرادی که قدری صریحتر هستند می گویند رضاشاه را دوست دارند چون با
اسلام جنگید و مدرنیته را حاکم کرد ولو به زور سرنیزه! هر چند این هم
نشانه رذالت این افراد است که فردی که شعائر اسلامی را ممنوع و حتی
عزاداری را قدغن کرد دوست دارند اما باز هم دروغ می گویند. چون کره شمالی
هم نمونه کشور مدرنی است که با دین مبارزه کرده و کاملا هم دیکتاتوری است
اما آنها دوستش ندارند!

می ماند فقط یک دلیل که این حضرات از گفتنش خجالت می کشیند. آنها رضاخان
پهلوی را دوست دارند چون خائن و اجنبی پرست بود. چون دست نشانده انگلیس
بود. چون در قرارداد1933 نفت ایران را تا سال 1372 شمسی به انگلیس واگذار
کرد با شرایطی بدتر از قرارداد دارسی!
آری. درد ما غربزدگی و حضور گسترده انگلوفیل ها در جامعه و فضای مجازی
است. آنها از اجنبی پرستی مانند رضاخان قهرمان می تراشند .