تاریخ مختصر احزاب سیاسی در ایران - جلد ۱
نویسنده:
ملک الشعرا بهار
امتیاز دهید
کتاب «تاریخ مختصر احزاب سیاسی ایران» از مهمترین آثار تاریخی و سیاسی محمدتقی بهار، مشهور به ملکالشعرای بهار، است؛ اثری که بیش از آنکه صرفاً تاریخ احزاب به معنای امروزی باشد، روایتی از تحولات سیاسی ایران در سالهای پس از مشروطه و بهویژه دوران پایانی سلطنت قاجار و برآمدن رضاخان ارائه میکند. بهار این اثر را در سالهای پس از شهریور ۱۳۲۰ نوشت و چاپ نخست جلد اول آن در سال ۱۳۲۱ منتشر شد.
اهمیت کتاب تا حد زیادی به این دلیل است که نویسنده خودش صرفاً یک مورخ بیرونی نبود؛ بهار شاعر، روزنامهنگار، نماینده مجلس و فعال سیاسی بود و بسیاری از حوادثی را که دربارهشان مینویسد از نزدیک دیده یا در آنها حضور داشته است. بنابراین کتاب ترکیبی است از تاریخنگاری، خاطرات سیاسی، گزارش روزنامهنگارانه و تحلیل شخصی یک سیاستمدار مشروطهخواه. همین ویژگی هم بزرگترین ارزش کتاب است و هم چیزی است که هنگام خواندن آن باید به خاطر داشت: روایت بهار بیطرفانه به معنای امروزی نیست و نگاه و داوریهای سیاسی خود او در انتخاب مطالب و نحوه روایت حوادث حضور پررنگ دارد.
جلد اول با عنوان فرعی «انقراض قاجاریه» به دورهای بسیار حساس اختصاص دارد و از سلطنت احمدشاه قاجار، تحولات پس از جنگ جهانی اول و مسائل سیاسی آن دوره تا زمینههای شکلگیری قدرتیابی رضاخان و پایان سلسله قاجار را دنبال میکند. در میان موضوعات کتاب میتوان به مهاجرت، قرارداد ۱۹۱۹، تحولات قفقاز، مقدمات کودتای ۱۲۹۹، مجلس چهارم، مسئله تشکیل قشون متحدالشکل، فعالیتهای کلنل محمدتقیخان پسیان، مسائل مربوط به نفت شمال، روابط ایران با قدرتهای خارجی و موضوعات مرتبط با احمدشاه اشاره کرد.
جلد دوم نیز روایت را ادامه میدهد و به بخشهایی از تحولات سیاسی دورهای میپردازد که در آن قدرت سردار سپه تثبیت میشود و سرانجام سلطنت رضاشاه شکل میگیرد. در این بخش، موضوعاتی مانند قتل میرزاده عشقی، استیضاح دولت سردار سپه، مسئله شیخ خزعل، سفر احمدشاه، مخالفت برخی نمایندگان با تغییر سلطنت و بهخصوص نطقهای دکتر محمد مصدق و مدرس در مجلس اهمیت پیدا میکنند. بنابراین کتاب برای شناخت فضای سیاسی ایران در فاصله مشروطه تا تاسیس سلطنت پهلوی منبع بسیار قابل توجهی است.
بهار در واقع از احزاب و گروههای سیاسی بهعنوان راهی برای توضیح کشمکشهای بزرگتر سیاسی ایران استفاده میکند. در نتیجه، برای فهم این کتاب بهتر است آن را در کنار تاریخ مشروطه، تاریخ مجلس، مناسبات ایران با روسیه و بریتانیا و شکلگیری قدرت رضاخان خواند. ارزش اصلی اثر در همین تصویری است که از سازوکار سیاست ایران در یک دوره گذار بسیار مهم ارائه میدهد. از طرف دیگر، حضور خود بهار در صحنه سیاست باعث شده کتاب حاوی اطلاعاتی باشد که در یک تاریخ رسمی و دولتی کمتر میتوان یافت. او درباره شخصیتهایی مانند احمدشاه، رضاخان، مدرس، مصدق، کلنل محمدتقیخان پسیان و بسیاری از رجال سیاسی دوره با نگاه یک شاهد و بازیگر سیاسی سخن میگوید. در نتیجه، کتاب برای شناخت ذهنیت نیروهای مشروطهخواه و مخالفان یا منتقدان تحولات منتهی به سلطنت رضاشاه نیز اهمیت زیادی دارد.
اهمیت کتاب تا حد زیادی به این دلیل است که نویسنده خودش صرفاً یک مورخ بیرونی نبود؛ بهار شاعر، روزنامهنگار، نماینده مجلس و فعال سیاسی بود و بسیاری از حوادثی را که دربارهشان مینویسد از نزدیک دیده یا در آنها حضور داشته است. بنابراین کتاب ترکیبی است از تاریخنگاری، خاطرات سیاسی، گزارش روزنامهنگارانه و تحلیل شخصی یک سیاستمدار مشروطهخواه. همین ویژگی هم بزرگترین ارزش کتاب است و هم چیزی است که هنگام خواندن آن باید به خاطر داشت: روایت بهار بیطرفانه به معنای امروزی نیست و نگاه و داوریهای سیاسی خود او در انتخاب مطالب و نحوه روایت حوادث حضور پررنگ دارد.
جلد اول با عنوان فرعی «انقراض قاجاریه» به دورهای بسیار حساس اختصاص دارد و از سلطنت احمدشاه قاجار، تحولات پس از جنگ جهانی اول و مسائل سیاسی آن دوره تا زمینههای شکلگیری قدرتیابی رضاخان و پایان سلسله قاجار را دنبال میکند. در میان موضوعات کتاب میتوان به مهاجرت، قرارداد ۱۹۱۹، تحولات قفقاز، مقدمات کودتای ۱۲۹۹، مجلس چهارم، مسئله تشکیل قشون متحدالشکل، فعالیتهای کلنل محمدتقیخان پسیان، مسائل مربوط به نفت شمال، روابط ایران با قدرتهای خارجی و موضوعات مرتبط با احمدشاه اشاره کرد.
جلد دوم نیز روایت را ادامه میدهد و به بخشهایی از تحولات سیاسی دورهای میپردازد که در آن قدرت سردار سپه تثبیت میشود و سرانجام سلطنت رضاشاه شکل میگیرد. در این بخش، موضوعاتی مانند قتل میرزاده عشقی، استیضاح دولت سردار سپه، مسئله شیخ خزعل، سفر احمدشاه، مخالفت برخی نمایندگان با تغییر سلطنت و بهخصوص نطقهای دکتر محمد مصدق و مدرس در مجلس اهمیت پیدا میکنند. بنابراین کتاب برای شناخت فضای سیاسی ایران در فاصله مشروطه تا تاسیس سلطنت پهلوی منبع بسیار قابل توجهی است.
بهار در واقع از احزاب و گروههای سیاسی بهعنوان راهی برای توضیح کشمکشهای بزرگتر سیاسی ایران استفاده میکند. در نتیجه، برای فهم این کتاب بهتر است آن را در کنار تاریخ مشروطه، تاریخ مجلس، مناسبات ایران با روسیه و بریتانیا و شکلگیری قدرت رضاخان خواند. ارزش اصلی اثر در همین تصویری است که از سازوکار سیاست ایران در یک دوره گذار بسیار مهم ارائه میدهد. از طرف دیگر، حضور خود بهار در صحنه سیاست باعث شده کتاب حاوی اطلاعاتی باشد که در یک تاریخ رسمی و دولتی کمتر میتوان یافت. او درباره شخصیتهایی مانند احمدشاه، رضاخان، مدرس، مصدق، کلنل محمدتقیخان پسیان و بسیاری از رجال سیاسی دوره با نگاه یک شاهد و بازیگر سیاسی سخن میگوید. در نتیجه، کتاب برای شناخت ذهنیت نیروهای مشروطهخواه و مخالفان یا منتقدان تحولات منتهی به سلطنت رضاشاه نیز اهمیت زیادی دارد.
آپلود شده توسط:
khar tu khar
1392/01/06
دیدگاههای کتاب الکترونیکی تاریخ مختصر احزاب سیاسی در ایران - جلد ۱
قرارداد استعماری ۱۹۱۹، بین ایران و انگلیس
🔹انقلاب روسیه که در اکتبر ۱۹۱۷ انجام شد، سوسیالیست بلشویکها زمام امور را در دست گرفتند و کل نظام و ساختار روسیه تزاری را دگرگون کردند و با نام جدید شوروی سوسیالیستی خود را به جهانیان معرفی نمودند. دولت انقلابی روسیه با پیروی از ایدئولوژی مارکسیسم ـ لنینیسم، تمامی قراردادهای استعماری زمان تزارها را لغو نمود و استقلال و تمامیت ارضی ایران را با پایان عملیات نظامی خشونت آمیز و استعماری لغو ساخت.(۱)
🔹دولت انگلستان که با بروز انقلاب بلشویکی ۱۹۱۷ منافع خود را در ایران در خطر میدید برای جلوگیری از نفوذ تدریجی بلشویسم در ایران به فکر افتاد تا با ترفندی جای خالی روسیه را پر کند و نفوذ خود را بر تمامی ایران بگستراند. در این میان پاره ای از دولتمردان نیاز مبرم به اعاده نظم در مرکز و ولایات را احساس میکردند و همگی بر این نظر بودند که این مهم نیازمند ساماندهی دوباره نظام مالی کشور و تشکیل یک نیروی نظامی یکپارچه و متحد الشکل است، اما این که چگونه و از کدام بودجه به چنین امری دست یابند هنوز مشخص نبود. در این میان #میرزاحسن_خان_وثوق_الدوله که گرایش سیاسی به انگلیس داشت و مانند تعدادی از رجال دیگر هم عصر خویش تنها راه بقای کشور در آن زمان را در همکاری با انگلیس میدانست با کمک انگلیسها به صدارت رسید. با پایان جنگ جهانی اول در اول نوامبر ۱۹۱۸ ایران که در دوران جنگ با وجود اعلام بیطرفی همچنان مورد یورش و هجوم قوای روسیه و عثمانی، انگلیس و حتی آلمان؛ قرار گرفته بود و در دوران جنگ عرصه نبرد و حتی چپاول طرفین جنگ شده بود، طبیعی بود که می بایست پیگیر حقوق تضییع شده خود باشد. بنابراین هیئتی از سوی دولت ایران به ریاست #علی_قلیخان_مشاورالملک_انصاری و #میرزاعلیخان_فروغی_ذکاءالملک و عده ای دیگر روانه کنفرانس صلح پاریس نمود تا برای جلب کمکهای بین المللی جهت اعاده خسارتهای وارده بر ایران در زمان جنگ تلاش کنند.(۲)
🔹هیئت ایرانی در ۲۵ آذر ۱۲۹۷ از تهران عازم پاریس شدند، اما انگلیس تمام تلاش خود را به کار بست تا آن هیئت را از شرکت در کنفرانس صلح محروم سازد. بر اثر تلاش انگلیسیها، اعضای کنفرانس صلح پاریس به این بهانه که ایران در ابتدای جنگ اعلام بیطرفی نموده است و رسما درگیر جنگ نشده است، از شرکت ایران در کنفرانس جلوگیری کردند. این در حالی بود که در تهران #وثوق_الدوله مشغول مذاکره پنهانی با #سرپرسی_کاکس وزیر مختار موقت انگلیس جهت عقد یک قرارداد جدید بود.(۳)
🔹در این مذاکرات محرمانه دو تن از اعضای کابینه وثوق الدوله #نصرت_الدوله_فیروز و #صارم_الدوله نیز شرکت داشتند. بالاخره این قرارداد در نهم اوت ۱۹۱۹(هفدهم مرداد ۱۲۹۸) بین ایران و انگلیس بسته شد.(۴)؛ به موجب این قرارداد مستشاران انگلیسی برای اداراه امور مالی ایران و مستشاران نظامی برای سازماندهی و اداره یک نیروی یکپارچه و متحدالشکل دست به کار میشدند و البته در جهت اجرای قرارداد مبلغ دو میلیون لیره به دولت ایران وام داده میشد. مدیر کل امور مالی سازمان گمرک، راه آهن و سایر تاسیسات اقتصادی ایران تحت نظارت مستشاران انگلیسی قرار میگرفت و در نهایت ایران تحت الحمایه انگلیس میگردید.
🔹طراح اصلی این قرارداد که از سالها پیش درصدد سلطه کامل انگلیس بر ایران بود، #کرزن بود. سیاستمداران انگلیسی چندان از استحکام قرارداد مطمئن بودند که بلافاصله دو هیئت یکی نظامی به ریاست #دیکسن و یکی مالی به ریاست #ارمتیاژ_اسمیت به ایران فرستادند و بی درنگ آغاز به کار کردند. دیکسن به منظور گفتگو در چگونگی اجرای امور نظامی قرارداد و ایجاد ارتش واحد، کمیسیونی با افسران ژاندارمری و قزاق تشکیل داد. از اعضای این کمیسیون #کلنل_فضل_الله_خان_آق_اولی، #ماژورعزیزالله_خان_ضرغامی سالار لشکر و چند تن دیگر بودند. این امر چندان بر ایرانیان بزرگ اندیش گران آمد که #کلنل_فضل_الله_خان که مردی وطن پرست و آزاده بود چون در آغاز کار دریافت که کمک به اجرای این قرارداد خیانت به ایران و ایرانیان است و برای عدم شرکت در این کمیسیون نیز راهی نداشت، برای اینکه دامانش به لوث این گناه عظیم آلوده نشود به نشان اعتراض #خودکشی نمود. خودکشی این جوانمرد مردم را چنان منقلب نمود که آماده قیام شدند.(۵)
🔸منابع:
۱). سیمای احمدشاه، نوشته جواد شیخ الاسلامی، تهران، گفتار، ۱۳۶۸، جلد اول، صفحات ۹۸-۱۰۲.
۲). زندگانی سیاسی احمد شاه، نوشته حسین مکی، تهران، 1357، صفحات ۸۶-۸۷.
۳). تاریخ مختصر احزاب سیاسی ایران، ملک الشعرا بهار، جلد اول، صفحه ۴۳.
۴). روز شمار تاریخ معاصر ایران، باقر عاقلی، جلد اول، صفحه ۹۳.
۵). کارنامه رضاشاه کبیر، نوشته اقبال یغمایی، صفحات ۲۹-۳۰.
کتاب مرحوم بهار و چند کتاب همسان دیگر، نه تنها اوضاع اجتماعی و سیاسی ایران را در آن روزگاران آشکار کرده بلکه نسل پژوهشگر تاریخ معاصر ایران را با شیوههای تاریخنویسی و تحولات آن آشنا میسازد اما بهار بهگونه داشتن از تبار فضیلتمداری در برابر انواع زورمندان زمان نگارش تاریخی و اجتماعی خود را ناله حقطلبانه مردم ایران دانسته و تسلیم ستمگران نابخرد و دنیاپرستان سیهدل نشده است